这世上一经有了数亿只宠物狗。
狗的寿命只要十多少年。狗脆弱的速率，比人要快很多。
对付养狗的人来讲，这是个没有幸的动态，意味着一旦养了一只狗，很大概正在十年后就要看着它逝去。
网上有个说法，说正在狗可见，人类就好像是精灵这样拘束就能活500年的“长生种族”。
饲主们分解，狗正在6岁之后大概呈现“变老”的迹象。当狗狗老去时，大概呈现失落牙、失落毛、眼力以及听力变差、体重推广、关键病变、精神下降、肌肉力气变弱、免疫力变差等课题。
没有过，迄今还没有渊博主观的“狗狗脆弱规范”，由于没有人去争论“犬类末年学”。
直到2014年，华盛整理大学的三个迷信家提议了“狗狗脆弱争论项目”（Dog Aging Project）[1]。
这个项目想搞领会两件事：一，狗狗是若何脆弱的？二，有甚么方法，能延迟它们的脆弱？
“狗狗脆弱项目”煽动
“狗狗脆弱争论项目”是个大讨论[2]。
已有100多个争论者，近4万只宠物狗及其主人参加这个这个大领域、永恒追踪的纵向争论项目，后续争论将延续至多10年[3]。
他们还与另一个史乘更为久长的“家犬争论项目”（Family Dog Project）进展单干。那是1990年代，匈牙利罗兰大学的争论者进步的项目，争论“狗与人之间的动作以及认知”。
“家犬争论项目”的迷信家正在教狗狗正在磁共振检测仪里维持移动没有动。| Training dogs to lie still in MRI scanner视频截图
普通而言，哺乳动物体型越大，寿命越长。猫狗的寿命常常正在十多少年，而牛马的寿命就到了多少十年。
没有过，这个纪律正在统一物种内部没有合用。异样是狗，大型狗比袖珍狗长得更快，也去世得更早。体重正在10公斤上下的袖珍狗也许活十多少年，体重逾越60公斤的大型狗则很难活过十年。例如说，大型犬伯恩山犬平衡寿命只要7年；袖珍犬吉娃娃平衡寿命却有15年。2013年一个争论以为[4]，狗狗成年后体重每推广2公斤，寿命精确缩小一个月。
狗的体型越小，平衡寿命越长。|参照材料 [4]
对于争论者来讲，宠物狗是极好的争论工具。
其一，狗的寿命至多也就十多少年，假设从6岁结束争论，正在多少年内就也许查看纪录到狗狗分明的脆弱历程。比拟之下，假如挑选跟人类寿命凑近的动物来争论——例如大象，那么大概争论资金都花光了，大象还恬然自若、改变没有大地吃着喷鼻蕉。
其二，宠物狗数目够多，基因有遗传各类性，又以及人类一统糊口正在多种各类的家庭境况里。比起测验室里境况千篇一致、饮食单调反复、遗传高度近似的小鼠，宠物狗更像是实际里“基因各类、境况各类、履历各类”的人类。所以，宠物狗的数据对于人更有参照价值。
其三，狗与人独特拥有的“同源基因”有逾越17000种。良多基因的影响也许正在狗身上施行争论。例如说， SCN3A基因假设渐变，正在人身上会作用语言发育，而且会引发癫痫；异样是这个基因渐变，正在狗身上也会作用狗狗嚎叫的声调[5]。又例如嗜睡症，迷信家们不断预测大概是某些自身免疫系统的课题，导致了日间嗜睡大概突然入眠，最终的攻破点也正在狗狗身上，争论者正在杜宾狗的体内发明了同时作用神经系统以及免疫系统的相干基因。
杜宾犬｜akc.org
最终，承诺报名到场这项争论的饲主很爱他们的狗狗，所以承诺费时劳累地网络并供给各类数据。
正在很多饲主的独特尽力下，这个项目一经有了没有少发明。
大狗没有易末年痴呆，老狗学得会新花招
第一个发明是，大型狗虽然寿命更短，但没有轻易得末年痴呆。
就像人类会患上阿尔茨海默症一律，狗狗也会正在末年呈现认知闭塞（Canine Cognitive Dysfunction）。
就像人类会捐募尸体用于迷信争论一律，有些主人也忍痛捐募了宠物犬的尸体，用于争论狗狗大脑里产生的改变。了局发明，以及人一律，狗狗的大脑里也会呈现淀粉样蛋白 -β 水平上升。
正在寿命上，大型狗更短。但这是没有是意味着，大狗正在认知才略上也没落得更快呢？
2020年的一个争论[6]较为了66个品种的4000多只狗，用九种义务来测试狗狗们的认知才略。了局发明，数据更契合“截断”假说，而没有是“加快”假说。
也便是说，没有论巨细，一切狗狗的认知才略都遵守差没有多的繁华速率，先进取，后没落。大狗并没有会“加快末年痴呆”。
大狗去世得较早，也去世正在了认知才略更强的阶段。小狗寿命较长，但正在生命前期大概会呈现更分明的认知没落征象。
对于狗狗认知才略的两种假说，右边是“截断”假说，右侧是“加快”假说。| 参照材料[6]
第二个发明是，老狗也学得会新花招。
2020年，维也纳“聪慧狗狗测验室”的争论者对于119只宠物狗（>6岁）施行了一系列的认知测试[7]，发明狗狗越老，胆量越小，猎奇心变弱，对于顽耍的趣味升高，没有太承诺凑近不懂人或研究新境况，束缚课题的才略也下降了。
没有过，可锻炼性、外交才略、震动独立性这多少个方面，即使狗狗春秋增添，也没有昭著变弱。
对付某些一定义务，例如学会与锻炼者施行眼神调换，因为乐成后有喷鼻肠惩罚，老狗们的展现并没有逊色。
教老狗新花招，对于延迟老狗的脆弱也是有帮忙的，会让它们的认知才略维持得更好。提议饲主们有时光多以及家里的狗狗玩玩耍，例如把零食藏起来让它们找。
这个争论还测试了“给狗狗吃营养补剂”的动机。有些饲主给狗狗推广了极度的补剂（维生素C、维生素E、鱼油DHA、丝氨酸、色氨酸、茶多酚），但正在这个争论里，这些补剂没有分明选拔狗狗的认知。
其它，狗狗学塾的终身锻炼，犹如优点没有预期的多，只对于留神力有些努力作用，对于练习速率以及认知精巧度都没有优点。
这样做，狗狗老得慢
一天吃一整理
2022年一个争论[8]发明，比起每天吃两三整理、以至“碗里永久放着食物”的狗狗，每天只吃一整理饭的狗狗（正在争论里约占8%）更强健，更聪慧，患上各类疾病的告急更低。
例如说，比起其他狗狗，“一天一整理饭”狗狗的肝胰疾病告急下降了59%，胃肠道疾病告急下降了35%，泌尿系统疾病告急下降了29%，骨科疾病告急下降了21%，牙齿口腔疾病告急下降了16%。
疾病相对于告急，蓝色为统计上昭著的，黄色为统计上没有昭著的。| 参照材料[8]
而且这些吃更少的狗狗，认知才略也更强。争论者埃米莉·布雷（Emily Bray）说，就像7岁狗狗以及11岁狗狗之间的分歧那么大。
没有过，布雷也指出，这个争论并没有是直接提议饲主给自身的狗狗每天喂一次，还得就狗论狗，“即便咱们以来真的发明狗狗每天吃一整理会更强健，也要思虑其他因素，例如狗狗自身的喜欢以及渴望。”
多多静止
多静止的人老得慢，多静止的狗狗也老得慢。
2022年，“狗狗脆弱项目”的一项争论[9]追踪了11574只狗后发明，狗狗每天静止得越多，患上痴呆的告急就昭著更低。高静止量的狗狗，痴呆告急以至只要其他狗的53%。
除了体力磨练，脑力锻炼也无效。时常采用脑力寻衅的狗狗，痴呆告急异样更低。
这个争论还发明，狗狗假设每天服用有神经损坏影响的补剂例如鱼油，也与更低的痴呆告急相干。
最终指示一点，这个争论是相干性争论，没有能全面树立因果联系。外貌上说，也大概是认知才略下降，导致了狗狗变得没有那么活泼。
说到静止，2022年一个争论[10]再现，大型狗比袖珍狗静止更多，住正在乡下的狗比住正在都会的狗静止更多。而且令人惊奇的是，饲主春秋大，狗狗静止反而多。
争论者预测，大概是由于比起年老人，末年人可自在安排的闲暇时光反而更多。末年人处事时光更少大概更精巧，也没有用带儿童（这是个美国争论）。
多多静止的狗狗，患上痴呆的告急就昭著更低｜petbasics.com
割以永治
假设没有计划让狗子生育，那就早点绝育吧。
2022年的一个英国争论[11]发明，不管公母，早点做绝育较为好。做过绝育的狗狗，预期寿命比没做过绝育的狗狗长。
正在狗身上，生育虽然有利于“持续生命”，但没有利于“缩短自身的生命”。
没有过，绝育后的狗狗大概会没有那么听你的指令。有争论[12][6]再现，绝育后的狗狗对于食物的趣味推广，而对于“主人的差遣”趣味下降。
因而，你大概会失去一只仰慕食物胖嘟嘟、但没有太搭理你指令的短命狗狗。
抗脆弱药物大概实用
2017年，24只宠物狗（>6岁，>16公斤）到场了一个小领域临床考察[13]，正在10礼拜的时光里，个中16只用了雷帕霉素（每周口服三次，0.05mg/kg或0.1mg/kg），8只用了刺激剂。
雷帕霉素（rapamycin）原本是正在器官移植后用于克制免疫排挤反应的药物，但以后人们发明这种药物也许缩短酵母、线虫、果蝇、小鼠的寿命。而今，这种药物也被视为潜伏的人类抗脆弱药物。
了局再现，以及利用刺激剂的狗比拟，利用雷帕霉素的狗没有呈现分明副影响，心脏功能则有了改善。而且正在较高剂量雷帕霉素组里，70%的狗主人以为自家狗更有活气，静止得更多。争论者预测，雷帕霉素能抗炎症，大概加重了狗狗关键炎导致的痛楚。
固然，雷帕霉素还须要更大领域、更永恒的争论。“狗狗脆弱项目”下一个讨论便是追踪500只狗狗服用3年雷帕霉素的动机。饲主们没有妨存眷下这个很有指望的争论。
看没有见你的笑我怎样睡得着｜Unsplash
结语
正在他日十年里， “狗狗脆弱项目”将努力于解开狗狗身上的许多谜团，取得许多相干的新知。
迷信家们想争论的还有许多许多——
狗狗有哪些方面的智能？
狗狗若何感知四周天下，正在它们老后，这种感知产生了哪些改变？
人工智能分解大数据之后，能没有能拿到一只小狗的基因组，就预计出这只狗他日的长相、品格以及疾病告急？
伯恩山犬有225倍的告急患上“恶性构造细胞增生症”[14]。其他分歧品种的狗狗，患上各类疾病的告急是没有是有分裂？
那些稀奇短命的狗狗，狗中寿星的遗传基因是否有甚么寻常之处？这些寻常之处又能没有能正在人类身上复现？
……
狗是人类最早驯化的动物。咱们两个物种一经相伴着走过了上万年。
曾经经“犬吠水声中，桃花带露浓”。曾经经“柴门闻犬吠，风雪夜归人”。
岁月虽然流逝，人与狗之间，却照旧像杜甫写的那样，“旧犬喜我归，低徊入衣裾”。
参照文献
[1]Dog Aging Project. (2022, May 11). Retrieved from https://dogagingproject.org
[2] Ogden, L. E. (2022). Inside the brains of aging dogs. Knowable Magazine | Annual Reviews. doi: 10.1146/knowable-072622-1
[3]Creevy, K. E., Akey, J. M., Kaeberlein, M., Promislow, D. E. L., Dog Aging Project Consortium, Barnett, B. G., ...Wilfond, B. S. (2022). An open science study of ageing in companion dogs. Nature, 35110758. Retrieved from https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35110758
[4]Selman, C., Nussey, D. H., & Monaghan, P. (2013). Ageing: It’s a Dog’s Life. Current Biology, 23(10), R451–R453. doi: 10.1016/j.cub.2013.04.005
[5]Morrill, K. (2022). Dog and Human Genetics: Similarity and Difference. Dog Aging Project. Retrieved from https://dogagingproject.org/dog-and-human-genetics-similarity-and-difference
[6]Watowich, M. M., MacLean, E. L., Hare, B., Call, J., Kaminski, J., Miklósi, Á., & Snyder-Mackler, N. (2020). Age influences domestic dog cognitive performance independent of average breed lifespan. Animal cognition, 23(4), 795-805.
[7] Chapagain D, Wallis LJ, Range F, Affenzeller N, Serra J, Virányi Z (2020) Behavioural and cognitive changes in aged pet dogs: No effects of an enriched diet and lifelong training. PLoS ONE 15(9): e0238517. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238517
[8]Bray, E. E., Zheng, Z., Tolbert, M. K., McCoy, B. M., Kaeberlein, M., & Kerr, K. F. (2022). Once-daily feeding is associated with better health in companion dogs: results from the Dog Aging Project. GeroScience, 1-12.
[9]Bray, E. E., Raichlen, D. A., Forsyth, K. K., Promislow, D. E. L., Alexander, G. E., MacLean, E. L., & . (2022). Associations between physical activity and cognitive dysfunction in older companion dogs: Results from the Dog Aging Project. bioRxiv, 2022.04.20.488879.
[10]Lee, H., Collins, D., Creevy, K. E., Promislow, D. E., Akey, J. M., Benton, B., ... & Dog Aging Project Consortium. (2022). Age and Physical Activity Levels in Companion Dogs: Results From the Dog Aging Project. The Journals of Gerontology: Series A.
[11]Teng, K. T.-y., Brodbelt, D. C., Pegram, C., Church, D. B., & O’Neill, D. G. (2022). Life tables of annual life expectancy and mortality for companion dogs in the United Kingdom. Scientific Reports, 12, 1–11. doi: 10.1038/s41598-022-10341-6
[12]Scandurra, A., Alterisio, A., Di Cosmo, A., D’Ambrosio, A., & D’Aniello, B. (2019). Ovariectomy impairs socio-cognitive functions in dogs. Animals, 9(2), 58.
[13]Urfer, S. R., Kaeberlein, T. L., Mailheau, S., Bergman, P. J., Creevy, K. E., Promislow, D. E. L., & Kaeberlein, M. (2017). A randomized controlled trial to establish effects of short-term rapamycin treatment in 24 middle-aged companion dogs. GeroScience, 39(2), 117. doi: 10.1007/s11357-017-9972-z
[14]Shaiken, L. C., Evans, S. M., & Goldschmidt, M. H. (1991). RADIOGRAPHIC FINDINGS IN CANINE MALIGNANT HISTIOCYTOSIS. Veterinary Radiology, 32(5), 237–242. doi: 10.1111/j.1740-8261.1991.tb00113.x
作家：游识猷
编写：odette、小毛巾
封面图起因：Unsplash
一个AI
线条小狗Maltese
本文来自果壳，未经授权没有得转载.