2022年9月21日，科睿唯安颁布了2022年度引文桂冠奖获奖名单名单，来自4个国家的20位迷信家荣获赞誉，个中有名华裔学者、美国斯坦福大学教授鲍哲南因“开垦出有机以及围拢物电子质料的新式仿生利用，席卷柔性‘电子皮肤’”取得化学范畴奖项。引文桂冠奖主要存眷争论论文被寰球同业引用的频率以及引文作用力，是最主要的诺贝尔奖预计奖项之一。
获奖名单
生理学或医学范畴
长谷川成人
日本东毂下医学迷信争论所脑神经迷信部主任
Virginia Man-Yee Lee
美国宾夕法尼亚大学病理学以及测验医学系阿尔茨海默病争论John H. Ware 3rd 讲席教授、神经退行性疾病争论焦点主任
获奖缘由：发明TDP-43和对于神经退行性疾病争论的其他奉献。TDP-43是肌减弱性脊髓侧索软化症（ALS）以及额颞叶变性（FTLD）的病理性格。
Mary-Claire King
美国华盛整理大学医学以及基因组迷信教授
获奖缘由：证实了乳腺癌以及卵巢癌的遗传易感性，并发明了BRCA1基因渐变所形成的作用。
Stuart H. Orkin
美国哈佛医学院David G. Nathan特聘儿科教授、霍华德·休斯医学争论所争论员
获奖缘由：对于血液病遗传根底进展根底性争论，和推进镰状细胞贫血症以及β－地中海贫血症的基因调节.
物理学范畴
Immanuel Bloch
德国马克斯·普朗克量子光学争论所迷信总监、德国路德维希·马克西米利安大学测验物理学教授
获奖缘由：运用超冷原子以及分子气鼓鼓体对于量子多编制统施行了攻破性争论，为“人工固体”的量子摹拟启示了路线。
Stephen R. Quake
美国陈以及扎克伯格基金会迷信部主管、美国斯坦福大学Lee Otterson生物工程以及利用物理学教授
获奖缘由：对于纳升法式的流表示象的物理学争论。
谷口尚
日本筑波市国立质料迷信争论所（NIMS）国际质料纳米组织学焦点争论员以及主任
渡边贤斯
日本筑波市国立质料迷信争论所功能质料争论焦点电化学组电气鼓鼓以及电子质料范畴首席争论员
获奖缘由：建造出高质量的六方氮化硼晶体，为二维质料电子动作争论启示新方向。
化学范畴
鲍哲南
美国斯坦福大学可穿着电子设施讨论（eWEAR）主任、K.K. Lee化学工程教授
获奖缘由：开垦出有机以及围拢物电子质料的新式仿生利用，席卷柔性“电子皮肤”。
Bonnie L. Bassler
美国普林斯整理大学Squibb分子生物学教授以及分子生物学系主任、霍华德·休斯医学争论所争论员
E. Peter Greenberg
美国华盛整理大学医学院微生物学教授
获奖缘由：争论经过群体感到——这一经过化学沟通和好的系统，施行细菌的基因表达调控。
Daniel G. Nocera
美国哈佛大学化学以及化学生物学系Patterson Rockwood能源教授
获奖缘由：对于质子耦合电子转化（PCET）及其正在能源迷信以及生物学中利用的根底测验以及外貌奉献。
经济学范畴
Daron Acemoglu
美国麻省理工学院经济学系教授
Simon Johnson
美国麻省理工斯隆办理学院Ronald A. Kurtz创业经济学教授以及寰球经济与办理教授
James A. Robinson
美国芝加哥大学哈里斯众人战术学院皮尔逊寰球辩论争论与束缚争论所长处、Reverend Dr. Richard L. Pearson寰球辩论争论教授
获奖缘由：对于政治以及经济机构正在塑造国家繁华中影响的粗浅分解。
Samuel Bowles
美国圣塔菲争论所争论教授以及动作迷信项目主任、美国马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学系信誉教授
Herbert Gintis
美国马萨诸塞大学阿默斯特分校经济系名望教授、美国圣塔菲争论所外聘教授
获奖缘由：供给证明以及模子以扩充对于没有仅席卷自利，还有互惠、利他主义以及其他大局的社齐集作等经济动作的领会。
Richard A. Easterlin
美国南加州大学经济大名誉教授
Richard Layard
美国伦敦经济学院经济绩效焦点社区甜头项目毗连主任
Andrew J. Oswald
英国考文垂华威大学经济学以及动作迷信教授
获奖缘由：对于痛苦以及客观福祉的经济学分解的开创性奉献。
评选办法先容
2002年以后，科睿唯安每年都会基于“Web of Science”平台上的论文以及引文数据，挑选诺贝尔奖奖项所触及的生理学或医学、物理学、化学及经济学范畴中寰球最具作用力的顶尖争论人员，授与他们“引文桂冠奖”。算作最主要的诺奖风向标之一，迄今为止，已有64位引文桂冠奖得主取得诺贝尔奖。
迷信社会学家Robert K. Merton 曾经把引用参照文献称为“一种同业招供的动作”，以为引用是迷信系统中用来了偿学识债务的钱币，只要对于作家的迷信争论有奉献 的文献才会被算作参照文献列正在其文章的开端。他同时夸大引用参照文献是争论人员榜样化动作的主要组成全体，是一种颠末思虑的、正式的逼迫性震动，是迷信独特体所遵循以及出于学术公德所必需的动作。这正是人们基于引文分解来判别争论作用力的外貌按照。
“引文桂冠奖”挑选办 法兼具定量与定性层面的考量，顺序从以下四个维度进展:
（1）引文分解：开始选出论文总被引次数到达 1000 次及以上的作家，然后统计其正在分歧范畴中的总被引次数、篇均被引次数、高被引论文数( 被引频率位于同年度、同窗科前百分之一的论文) 以及h指数; 对于其是否宣布了高引用次数的综述、是否宣布了争论前沿的当中论文( 正在ESI数据库中，若一组高被引论文经过聚类分解可失去一定争论主旨，则这组高被引论文为争论前沿的当中论文) 施行分解; 同时埋没其被引频率面前的性格，即引文是否呈升高趋势，和引文是否分散正在某一项主要结果而非来自许多分歧方向的争论。
（2）评估科研人员的争论实质：正在进一步分解引文面前的信息时，须要判别引文是否分散于统一项结果; 侦察高被引论文所属类别( 是否属于方式性争论、综述文章或单干论文) 、作家奉献( 是否主要奉献者、作家数是否逾越百位) ; 分解争论实质正在其范畴是否属于主要结果( 是根基性前进或革命性发明，依然扩充了根底性处事) ; 同时思虑这一争论是否一经被授与过诺贝尔奖，争论结果与其他候选人比拟是否拥有劣势。
（3）判别主要奉献者：基于前述分解了局，判别远大争论结果的主要奉献者。根据诺贝尔的遗志，每个奖项的获奖者没有得逾越三人，同时诺贝尔委员会宗旨于挑选开创性发明，而没有是扩充性处事，不管这些扩充性的处事有多主要。
（4）弥补参照同业的尊敬与招供：分解候选人是否取得过其他奖项，稀奇是一 些“风向标”类的奖项，如拉斯克医学奖、加拿大 盖尔德纳奖、沃尔夫奖、日本奖、毂下奖、克拉福德奖、邵逸夫奖、富兰克林奖、格鲁伯神经迷信奖、约翰·贝茨·克拉克奖等; 分解其身份，是否是院士、外籍院士或学协会会士，是否正在海内及国际聚会上施行太重要的重点讲话，是否正在机构内担负主要职务，是否为大型测验室的担任人，和是否担负高作用力期刊的编委等。
参照文献：
[1] https://clarivate.com/citation-laureates/
[2] 王琳,岳卫平.基于引文分解的诺贝尔奖级迷信家挑选——科睿唯安“引文桂冠奖”详解[J].天下科技争论与繁华,2019,41(05):447-454.