经过检察以前投票的数据，咱们也许看到 Lido DAO 中的焦点化告急确切生存。 即使一些顶级代币持有者（席卷 Smart Money）未必期利用投票权，但正在大概对于他们作用最大（直接或间接）的枢纽提案上，他们的投票大概会对于最终确定孕育很大作用。
还值得一提的是，Lido DAO 中的一些代币持币大户们是 doxxed 实体，拥有大度链下资金。 所以，假设受到外部力气的压力以按照某些提案投票（比如检查某些买卖），他们更有大概按照（出于胆怯抨击 / 处理），这会损坏投票的刚正性。
LidoDAO 面前，谁正在经营这些节点？
Lido 今朝有 29 个分歧的节点经营商，一些人以为这使得 Lido 去焦点化，该协议旨正在随着时光的推移推广这个验证节点。 然而，人们也也许置疑验证器节点们，本体大将算作一个实体，由于它们由 LDO 令牌一致。 成为 Lido 节点经营商是须要考查的，由于确定权正在于 Lido DAO。 这大概会导致验证节点商以及 LDO 持有者之间的勾通。 其余，Lido 的节点经营商集主要分散正在欧洲以及美国。 Lido 一经招认了这一点，并在尽力经过建立一个合规以及物理分别化的验证节点来削减这种依附。
若何升高 Lido 焦点化告急？
Lido 双重处置历程
Lido 在思虑选择 LDO 以及 stETH 的双重处置模式。虽然 LDO 仍将是 Lido 的处置代币，但 stETH 持有者将恐怕经过阻遏直接作用他们的提案来损坏自身。与其让 stETH 成为处置代币，没有如给予它一个安全体制，以防有大概对于它们孕育没有利作用的 Lido 提案。这是为了确保 LDO 以及 stETH 持有者的好处恐怕更好地维持统一，同时也确保 Lido 的总体处置仍然由 LDO 持有者担任。
提议 LDO 持有者必需质押 LDO 以取得处置权。假设 LDO 投票者赞许被 stETH 持有者阻遏的提案，他们质押的 LDO 将被削减。虽然这将使 LDO 以及 stETH 持有者的好处尤其统一，但也大概导致 stETH 持有者形成处置僵局。为了避让他们滥用阻遏权，提出的另一个挑选是一个主要的时光锁定，而没有是直接削减。假设 stETH 持有者未能束缚他们阻遏的状况，时光锁将被排除。假设产生这种状况，那么阻遏提案的 stETH 也将被拘押。
这种双重处置模子的实行办法有许多分歧的罗列办法，双重处置模子的轻微差异超越了本文的范围。 比如，被阻遏买卖的削减体制大概会制止普遍社区成员到场处置。 请留神，社区尚未确定最终的束缚规划。
另一点须要思虑的是，大普遍 stETH 用于 DeFi 协议，大概没法投票，升高了其处置才略。 Nansen 数据再现，21.2% 的 LDO 持有者同时持有 stETH、astETH、crvstETH 以及 wstETH 中的一种或多种。
鉴于这全体 LDO 持有者拥有约 33% 的 LDO 总供应量，看看这将若何作用潜伏的能否决确定将会很乐趣。 人们大概会以为，对于 Lido（和所以 LDO）有利的货色对于以太坊（和所以 ETH）有利，并且二者的持有者正在 Lido 处置方面都招考虑到这一点。 不过，大概会呈现一种潜伏的状况，即他们持有的 LDO 的价值以及下行潜力逾越了他们的 ETH，这将激发这些持有者以埋葬以太坊为价值来损坏其投资配合 (LDO) 的主要全体。 Lido 并非以太坊独有，假设其他成为主要增添范畴，那么这些持有者大概会以大概没有契合以太坊社区最好好处的办法投票。
最终，一个妄图优秀的双重处置编制有助于将 LDO 持有者的好处与 stETH 维持统一，这将很主要，稀奇是假设 Lido 维持其跨越的墟市职位。 还有一点须要留神的是，假设富丽恐怕建立墟市招供的安全的双重处置编制，这也许使富丽进一步坚硬其跨越职位。 假设产生这种状况，Lido 维持安全并令人中意地去焦点化以抵当检查将是极端主要的。
无需答应的自在兑换
另一个升高震动性 Staking 衍平生台告急的办法是禁止储户无需答应地提取资金（正在上海进级之后）。 Lido 示意他们更讨厌正在协议级别（以太坊）级别实行的可触发加入，而没有是事先出面的加入动态，由于这是潜伏的分散化宗旨以及安全课题。 告急正在于节点经营商大概会正在此加入时期跑路。
Lido 的护城河
看看 Lido 取款人是阻遏定从 Lido 提取他们的 ETH 并将其存入 Rocket Pool 等合作对于手也将很乐趣。 正在往昔 3 个月中，Rocket Pool 质押 ETH 的增添多少乎与 Lido 持平。 只怕会有许多钱包想要避免 Lido 垄断，并将他们的 ETH 与其他平台从新质押（一旦起用提取 ETH）。
如上图所示，Lido 今朝持有约 91% 的震动质押衍平生台（没有席卷 CEX）墟市份额，并持有约 30% 的质押 ETH。 Lido 的领域经济也许使其正在从 MEV 取得极度收益方面取得劣势，这大概会导致其他到场者难以取得墟市份额。 这导致用户会挑选利用 Lido 施行质押，由于它供给了最佳的收益（即使它没有契合以太坊收集的最好好处）。 这凸显了 Lido DAO 须要确保 Lido 恐怕尽快令人中意地去焦点化的主要性。
为甚么要利用 Lido 以及其余震动性子押平台？
许多用户指望从他们的 ETH 中取得收益，这导致焦点化买卖所供给的质押办事大幅增添。 假设没有 Lido 以及其他震动质押供给商的生存，CEX 的作用力大概会给以太坊带来很大的课题。 震动质押平台供给了一种代替规划，并且也许以限制检查告急的办法施行妄图。 Lido 等协议仍处于起步阶段，个中席卷许多器重去焦点化以及抗检查的社区成员。 假设他们恐怕令人中意地去焦点化，他们也许正在确保以太坊维持安全、去焦点化以及抗检查方面发扬枢纽影响。 虽然 PoS 正在妄图上大概会完结「赢家占普遍」的状况，但假设该赢家恐怕抗懦弱、令人中意地去焦点化以及抗检查，那么以太坊应该恐怕保全这些不异的属性。
争持 Lido 自我限制大概是轻率的。 Nansen 数据再现，正在往昔 3 个月中，Lido 上质押的 ETH 为 41k，而 Coinbase（116k）、Binance（59k）以及 Kraken（43.5k）。 从这个角度来看，三大 CEX 质押者正在往昔 3 个月中推广了 218.5k 的 staking，而 Lido 的股分为 41k，约为 5.3 倍。 其余，Rocket Pool 正在此时期增添了约 35k ETH，多少乎与 Lido 相匹配。
这说明焦点化买卖所迩来收到的取款比 Lido 多很多。 限制 Lido——它已成为最受接待的震动质押供给商——大概会导致焦点化买卖所推广其质押 ETH 的份额。