速读仅需 6 分钟
Jon Radoff 写作此文是想为业界厘清外界对于区块链玩耍的曲解以及实际，正确认得区块链为玩耍家产带来的变革以及界限。
咱们看到了全社会对于区块链玩耍的趣味消失爆炸性增添 —— 同时也看到了异样猛增的正确信息、杂乱以及嘲笑。
我的想法是帮忙一切玩耍创造者，不管他们设想的商业模式若何。假设有人细密地用区块链建立一个玩耍，我特定会支柱他们的乐成。
我指望正在这边瓜分的主假如给那些大概在思虑区块链玩耍的开垦者，和为一切对于该范畴的安全以及机缘觉得猎奇的人供给一个「幕后」概念。
有些猜疑以及嘲笑是理所固然的。我指望正在这篇文章中能做到没有偏没有倚，也能涵盖个中的一些实质。但让咱们从一些人犹如拥有的当中信心结束。
1
曲解：拥有封闭经济的玩耍是「险恶」的
就其当中而言，区块链玩耍没有过是一种拥有「封闭经济」的玩耍。正在珍稀字玩耍以前，你也许买一个棋般游戏，并正在之后转卖它。真相上，正在大全体电子玩耍史乘上，你也许采办一个玩耍机、盒子或呆板，并将其转卖给一切你想要的人 —— 就像一切其他集体财富。像「魔法：集中」（MtG）以及「宝可梦」（Pokemon）这样的玩耍是异常缭绕咱们实际天下的封闭经济妄图的，玩家最终会买卖（是的，谋利）单个玩耍卡牌。
仅仅随着迩来基于假造天下的收集玩耍的呈现，咱们才结束看到玩耍的玩法是缭绕着封锁经济构建的。比如，大普遍「大型多玩家正在线角色串演玩耍」（MMORPG）没有禁止你与其他玩家买卖主要东西 —— 大普遍手机玩耍以至没有禁止你买卖钱币。这是由于这些玩耍的感受（以及商业模式）全面是基于一个精巧保养的创建晋级系统。
区块链是恐怕缭绕玩耍完结封闭经济的秘密可复制帐本。它们经过供给透明的、可证实的以及基于共鸣的体制，让玩耍经过去焦点化墟市以及买卖所来调换假造财富，以至也许为挑选单干的一堆玩耍之间的可互操作东西供给一个生态系统。
这些玩耍将与现在大普遍数字玩耍分歧。
封闭经济正在伦理以及公德上是中立的。而今，假设你想争吵本钱主义以及正在墟市上买卖公有财富的权力是否是正确 —— 那么假设你想，你也许打这场哲学战。但这并没有是一场异常针对于玩耍创造的论战，也没有是我正在商业化玩耍行业里觉得乐趣的论战。
2
但人们理论上并没有讨厌「魔法：集中」的经济
而今，有些人示意，他们理论上也没有讨厌像「魔法：集中」这样的封闭经济 —— 他们甘愿没有要让王牌不停演变，让往日的卡牌组作废。大概说，像黑莲这样的卡牌没有应该如许稀缺。狡辩一切玩耍妄图的优点都是全面正当的，即使我鞭策你思虑让一个玩耍恐怕永恒延续上来须要甚么；除了 MtG 之外，还有良多卡牌珍藏玩耍一经没人玩了，这常常是由于它们没法永恒维持其生态系统。没有过，有大概呈现一些人没有讨厌的妄图，并没有是让一个封闭经济变为险恶的缘由。
虽然封闭经济正在公德上是中立的 —— 但你没有能对于一些墟市到场者说异样的话，这让咱们看到……
3
实际：漂流流离
这真的很糟了，但而今这行当确切有良多江湖骗子。他们骗取人们的钱财，并损坏了许多人狡猾、尽力处事的格局。
它一致于一些早期的众筹玩耍；毫无疑问，假设你一经存眷了一段时光的玩耍开垦，你也许想到一个众筹玩耍，失去了一些钱，然后跑路。加密项想法分歧之处正在于，它们每每正在震动性的诱导下完结了更多的匿名性（即支柱者以为他们除了支柱他们高兴的玩耍外，还也许加入或谋利），这让课题变得尤其重要。
最终，玩耍的众筹变得没有那么盛行了，由于有良多玩耍都没有失去乐成的支柱。正在某些方面，这是你应该渴望产生的办事 —— 玩耍开垦项目以惊人的速率退步，由于委托一个玩耍（更没有用说开垦一个好的玩耍）是如许该去世的难做。
销售 NFT 或通证来支柱一个玩耍，本体上是区块链上的一种众筹大局，因而它推广了与无心制作的奸人打交道的告急。
也便是说，我以为你没有应该破除经过 NFT 或通证出售来支柱你讨厌的玩耍。但要练习咱们一切人正在币圈早就学到的货色：做一些掌管考察，领会他们的体味是否与他们的大志相匹配。好的玩耍开垦团队并没有胆怯将他们的声望置于检视当中。
理论上，有大概呈现值得支柱的化名团队 —— 常常状况下，他们算作创造者正在较万古间内获得了声望（并且恐怕经过像推特这样的秘密发帖平台验证他们的身份）。他们的声望对于他们来讲也利害常有价值的。
而假设你支柱一个项想法缘由是谋利 —— 而没有是你正在玩耍感受中大概取得的欢乐 —— 那么要意识到这利害常安全的。
买家要留神：你正在投资一个团队以及他们的施行才略，并正在一个创意企业中走到一统。当它是一个玩耍时，它很大概会退步……因而你的等待应该蕴含这一大概。但没有要让自身上当被盘剥，置信哄骗仅仅一个退步的项目。假设这个团队想要你的钱来完结他们的妄想，那么就让他们把他们的声望押正在下面。
4
曲解：生态境况作用
令人惊奇的是，这种说法连续正在玩耍方面风行，但这意味着人们并没有真公理解玩耍以及数字艺术墟市之间的分裂 —— 大概说区块链本领正在往昔短短一年里产生了何如的改变。
开始，有两种主要的区块链算法：处事证实（PoW）以及权力证实（PoS）。PoW 须要束缚大领域的明码学谜题以完毕共鸣，比特币以及以太坊主网便是利用这种算法。它须要消费大度能源来告竣这些操作。
区块链玩耍没有是建立正在比特币或以太坊主网上。大全体玩耍是正在 Solana、Avalanche、Hedera、Polygon 以及 Immutable X 等权力证实类区块链上构建的。PoS 并没有比一切其他基于云算计的办事须要更多的能耗，例如你而今在赏玩网到差何货色的后端本领。玩耍正在这些链上修建是出于求实的缘由，席卷削减能耗，和小额支拨微买卖的高吞吐量以及更快的区块链共鸣结局性。
真相上，假设要看一个受接待的玩耍的总能量运用率：那么你的玩家正在前真个 GPU 所消费的总能量最终将比 PoS 后端微没有足道的能量消费大多少百万倍。
假设你想挑剔像比特币这样的处事证实算法，大概 NFT 的其他非玩耍利用（如数字艺术珍藏品，确切大全体正在以太坊主网上运行），那么这很好 —— 只有意识到它与此日在建立的玩耍没相关系。
一个须要思虑的课题是：假设这是让你耽心的一个方面，而一切这些对于利用 PoS 的玩耍的消息对于你来讲都是新的 …… 是否有大概区块链玩耍的其他方面被你过早地痛斥或从新传播？
5
实际：早期项目时常看起来很糟了
让咱们把话说领会：玩耍开垦是一门手艺。这意味着它取决于不停的完满、练习以及迭代。
正在一个新墟市、新商业模式或新宗派的最早阶段，多少乎没有甚么货色看起来是完善的。
即使是此日很是盛行的玩耍，正在其最早的一些底细中看起来也很是糟了。
而今，咱们一经看到了良多废物。就像电脑主机玩耍以及手机玩耍里有良多废物一律。废物并没有甚么错。每集体都须要练习。随着时光的推移，咱们会看到革新。今朝生存的废物并没有是对于区块链的控诉；真相上，我分解有多少款在开垦的玩耍拥有三 A 级的品格 …… 固然，这些玩耍须要最长的时光才华推向墟市。
6
曲解：「NFT 仅仅链接」
「利用 NFT，你并没有真正拥有一切货色，你仅仅正在一个账簿中拥有一个通证，它指向某处某个随机办事器中的一个 JPG 花样文件。」、开始，「随机办事器中的 JPG」合用于数字艺术珍藏品。它与玩耍产生的状况并没有稀奇相干。这对于它正在艺术墟市上的意思也有点没有平正，但这是另一篇文章的议论。
以下是区块链对于玩耍的影响：它保全了玩耍经济的状态以及买卖史乘（常常用 JSON 片段来告竣，这是一种序列化这种数据的好方式）。
集体玩耍将确定若何注释区块链中的数据。这席卷确定制止他们没有讨厌的东西运用。这意味着，是的，许多玩耍公司将大概被卷入到制止经过动作没有良者钱包的东西利用等办事中。
你「拥有」它吗？咱们正在这边投入了一个有点哲学的争吵：但假设「拥有」意味着你有一个代办也许确定是否为另一个物业或通证与第三方施行买卖从事 —— 那么是的，你「拥有」它。你拥有它，就像你拥有一张你挑选卖给另一集体的「魔法：集中」卡片一律，即使你没有拥有卡片撰述自己的版权。它所印制的纸质卡片与区块链上的通证并无太大区分。
假设你带着黑莲呈现正在「魔法：集中」比赛中，你会被禁止正在每个回合中利用它吗？没有会，由于他们会拟定法则，规矩你也许以及弗成以利用你的牌。假设你偷了黑莲花并被发明，你会被平生禁赛吗？很有大概（除了其他公法控诉外）。建立正在区块链上的玩耍也许做异样的办事。异样，区块链所促进的是拥有封闭经济的玩耍。
7
半真半假：假设 NFT 指向的办事器离线，你就会落空 NFT
一个 NFT 有大概指向办事器上的一个 URL，假设该办事器呈现了，那么 NFT 的实质就呈现了。然而，该 NFT 所代表的实质一切权维持没有变。
有代替焦点化办事器依附的方式。比如，基于区块链的保存系统，如 Arweave 供给了万世的去焦点化保存，它没有依附于办事器是否维持运行。
玩耍的更深层次的课题是，办事器课题尤其繁复：到底这是一个玩耍办事器 —— 没有是简捷的文件保存。而这确切带来了更多的繁复性。因为咱们还没有看到区块链玩耍变得盛行然后合拢的整体生命周期，咱们没有能决定这正在一切状况下会若何繁华。但它有多少种大概的繁华办法，并没有全面是负面的：
即使玩耍呈现了，也也许有某种妆扮或奖杯柜陆续性的玩耍实质，这些实质将活正在玩耍之外（我鄙人面有更多对于这个话题的议论，由于它自己是有争议）。一经有一些基于 NFT 的揭示厅以及画廊呈现了，它们正是为了做到这一点 —— 可互操作的、单干的玩耍收集也也许供给比简单妆扮更多的货色。
玩耍办事器也许开源，供给一种持续性的目的，只需连续正在区块链内的统一经济体里运行。
社区也许建立自身的玩耍客户端以及/或玩耍办事器，进而让玩耍连续（假定对于 NFT 的答应没有制止，而且一切者成心正在玩耍下线后也要施行）。
真相上，后一种状况说明了一个改革的范畴：数字珍藏品优先的玩耍公司，它埋头于发觉玩耍经济，并向社区开源其玩耍 。
8
实际：封闭经济玩耍与封锁经济玩耍分歧
人们时常指出，往日的玩耍是若何实验半封闭经济（比如「暗黑损坏神 3」中没乐成的拍卖行）并且退步了。他们常常犹如没有记得有像「魔法：集中」这样的封闭经济的玩耍生存。
课题是：拥有封闭经济的玩耍须要有分歧的玩耍妄图。他们中的大普遍没有会经过正在封锁经济的 MMORPG 上装置封闭经济（区块链）而博得乐成。虽然有多少个例外，但大普遍试图从定阅制到收费玩耍的 MMORPG 都由于一致的缘由而退步 —— 玩耍妄图过于依附商业模式。
这些新玩耍会是甚么式样？咱们还没有全面分解。一些最早的乐成者犹如从「魔法：集中」这样的卡牌珍藏玩耍，或从有土地经济的封闭天下玩耍（如第二人生）中吸收了良多体味。我等待人们施行测验，会有良多欣喜。玩耍开垦是一门手艺。
9
曲解：现有的本领也许更好地束缚这个课题了
常常的说法是，咱们珍稀据库本领，比区块链更快、更可扩充、更具机能。虽然这一致是真相，但这并没有是区块链所束缚的课题。
它所束缚的课题是给人以及利用的生态系统供给彼此调换价值的才略，而没有须要焦点化看门人。
正在区块链以前，建立封闭经济的主要束缚规划须要一其中心化的办事来供给 API 供一切到场者利用。即使你置信这些办事会永久切实地运行，你也会失去一个枢轴式焦点化模子，每集体均可以建立正在不异的经济上。这生存于《第二人生》以及他们的 Tilia 支拨平台，和此日 Steam 上的有限水准。
「不过，各类***系统，例如乔治·普尔曼建立的***系统，往昔没有也是这样做的吗，而且还把一切人都炸去世了？」
没有，那是一其中心化的价值调换系统，而没有是一个去焦点化系统。它依附于一其中央机构的可托度以及掌握。真相上，这正是许多人讨厌去焦点化的主要缘由之一。
焦点化系统正在组织上是关键以及辐条式的。这意味着每个玩耍都是缭绕着一个简单办事的钩子建立的，正在那边你不停地把一切的买卖经过他们发送领受。这些收集正在本体上更受限制。
就玩耍而言，区块链禁止创造者运用去焦点化墟市、买卖所以及其他他们没有须要自身开垦的利用代码 —— 而且没有须要向发行商申请到场的权力。每当你须要依附某种焦点化办事（如揭晓以及出售你的玩耍或其玩耍中的东西），你就给了他们为办事压迫高额租金的才略。你也会受制于他们对于甚么是对于以及甚么是没有禁止的奇思妙想。区块链的目的是完结无答应开垦，小团队也许有大妄想 —— 依赖一个不停增添的生态系统，他们没有须要自身建立。
真相上，有一些全新的办法，玩耍将恐怕经过改动以至是开源他们的客户端软件来扩充其生态系统。咱们一经分解人们讨厌改动用户界面、关卡，或推广功能。(假设你没有分解，请看一下「我的天下」以及 Terraria 和你正在 CurseForge 上也许找到其他约莫十多少款玩耍）。区块链将改动扩充到席卷与经济互动的改动（自定义拍卖行、图表等），和以至将玩耍玩法外包给社区自身（如 LootProject 在实验的）。
把关的了局是噜苏的收租，这将妨碍改革以及创意。
区块链正在机能方面没有如焦点化数据库，由于它们须要与一切验证者完毕共鸣。而这便是区块链的力气住址。运气的是，一些较新的 PoS 区块链有很高的机能，因而这种共鸣的固有低效用并没有阻碍创造一个好玩耍。
「不过，去焦点化经济没有就意味着一个甚么都能做的狂野西部吗？」
没有，每个玩耍仍然也许挑选它指望若何注释来自区块链的数字物业；也许经过反省东西的根源并确保它们来自某些钱包来核查其可靠性。算作哄骗性出售工具的东西也许被停止。东西也许用自身的玩耍属性施行实例化，并施行改动以符合不停繁华的玩耍系统（就像作用「魔法：集中」中黑莲花的法则随时光改变一律）。
正在更封闭的生态系统中，各玩耍天下之间拥有互操作性，没有甚么能唆使一个天下以与新天下的计划相辩论的办法再现或利用一个东西。
10
半真半假：新平台仅仅从新焦点化了 NFT
这是一个正当的惦记。这种挑剔常常是针对于 OpenSea 的：根底上便是「新瓶装旧酒」—— 他们在建立一个新的焦点化生态系统，人们依赖它来采办/销售他们的数字物业。而且他们也结束引入法则，禁止他们掌握出售历程，以至停止物业。
假设以 eBay 为例，正在线拍卖平台确切成为（大全体）赢家通吃的墟市。
像 OpenSea 这样的平台排斥了良多人的眼球。它们的价值没有仅正在于它们供给的效率，而且正在于它们运用的受众领域。因为卖家的目的是取得至多的出价，因而它确切当然地宗旨于最大的平台。从这个意思上说，与 Web2 没有太大的区分。
还应留神的是，批评者以及策展人将连续发扬影响。从本体上讲，OpenSea 今朝是最大的策展方。但也有像 SuperRare 这样的策展方，它们埋头于一定类别的实质，咱们将有大概看到异样的状况产生正在玩耍中。
然而，NFT 的根底组织是这样的，将物业从一个出售平台转化到另一个平台的才略的争持要小很多。咱们一经看到，像 LooksRare 这样的新平台也许加紧代替 OpenSea 这样的平台。我置信咱们也会看到全面的链上拍卖系统的呈现，这有大概正在整体生态系统中围拢拍卖 —— 完结最大的拍卖出价，而没有要求每集体投入统一个拍卖行。
而今发布正在墟市生态系统中博得一切周全顺手还为时过早。我猜疑它将比早期的乐成所说明的更有活气以及合作力，但只要时光会告知咱们若何进展。
11
半真半假：玩耍玩家没有讨厌 NFT
他们对于 NFT 一定会有所反弹。
这是规范的改革者窘境：正在现有生意的根底上推广一个新的商业模式，有着密切现有客户的高告急。这便是育碧迩来碰到的课题，也是「星球大战前线」正在试图正在高端玩耍的根底上推广收费玩耍元素时碰到的课题。
全体缘由是品牌课题 —— 没有幸的是，因为与玩耍的生态境况作用相关的曲解，和因为实际中有运用无邪人的奸人（不法分子）生存，NFT 一经取得了负面的声望。
虽然有一群气焰雄伟的玩家没有指望看到 NFT 推广到他们的玩耍中，但犹如也有良多玩家采用这个设法。
而今，对于上述争论有一些挑剔观点：考察的挑选规范袒护于大度「感趣味」的玩家。这是由于考察的挑选规范要求人们要末拥有或曾经经拥有 NFT，要末传闻过它们。咱们也许假定，仍然有大度的人没有分解 NFT 是甚么（大概没有决定，及至于他们说没有分解）。所以，只怕正在玩耍者人群中，对于这个设法感趣味的人比 53% 少很多。然而，这并没有破除有证明支柱有异常一全体玩家恐怕采用它。即使只要 1%，人们也也许缭绕它建立一个齐全的家产。
我指望咱们看到的是 —— 正如利用 NFT 的玩耍将是新的玩耍妄图类别 —— 它们也将排斥分歧于普遍三 A 级玩耍玩家的受众（就像往昔的收费手机玩耍启示了全新的细分墟市）。
12
曲解：一切的 NFT 都将拥有互操作性
这边的当中思维是，咱们将有才略采办代表一个玩耍中的东西的 NFT，该东西正在另一个玩耍中拥有某种效率。
有时，疑心正在于，人们声称这意味着一切的 NFT 都将供给互操作性。
有些会，有些没有会。正在他们这样做的状况下，他们大概会被限制正在某些玩耍天下以及化身系统。个中一些将是简单的天下，一些将是单干天下的星系，有时它将是由独特的化身系统毗连的大型收集。
互操作性确切有良多寻衅。当咱们谈及互操作性时，理论上有多少个课题。
动作：正在分歧的天下里，实物的运作办法大概分歧
意思：实物正在分歧的天下里大概以至意味着异样的实物
演示：分歧天下之间的实物须要有分歧的外表
长久性：保全跨天下的经济核算
连贯性：天下之间的通信以及收集
区块链理论上只束缚了「长久性」的课题。它正在假想多方互动而没有须要焦点化收租机构的状况下异常善于（单干的天下、可互操作的墟市、画廊、经济利用等）。
其他层要末须要人们单干（就实物的消失办法、寄义或动作完毕统一），要末大概生存默认/未定义的动作、寄义以及消失办法。
13
曲解：玩家没有体贴互操作性
有时，这更多是算作一种商业挑剔被指出：即与 NFT 的互操作性是一种追寻课题的束缚规划。玩家们没有会留心。大概说，这将是一个糟了的完结，人们没有会讨厌它。
咱们一经正在有围墙的公园生态系统中完结了互操作性。比如，「第二人生」—— 即使相关于其消灭的扩充报道 —— 仍然有一个隆盛的经济，个中发觉者们彼此建立实质，并将其从一个地点带到另一个地点。这种状况正在「我的天下」中大领域产生，它也产生正在 Roblox（截止 2021 年尾，月活泼用户数逾越 2.5 亿），它而今正产生正在 VRChat 中。长远以后，咱们正在「魔兽天下」、「梦乡西游」等玩耍的改动层面上完结了互操作性，还有良多其他的例子。
所以，咱们一经分解，玩家对于围墙内的互操作性感趣味。
咱们会看到互操作性产生正在拥有分歧美学的猖狂的天下之间，或拥有分歧玩耍法则的分歧天下之间吗？只怕没有会，但这仅仅轻视了将你的化身从一个天下带到另一个天下的趣味，由于正在更多的社会境况中一经产生了 —— 和正在单干玩耍天下的之间。
区块链所做的全部都是为了完结一个封闭的经济。我想没有出有甚么缘由，假设人们正在封锁的经济中想要互操作性，他们就没有会想要封闭经济中的互操作性。
14
未知：NFT 有玩耍之外的糊口
有时，区块链的建议者说，NFT 的价值将超过玩耍的寿命。
常常，这种寿命展现正在两个层面上：
玩耍兴旺繁华时，对于另一玩家的转售价值
一旦玩耍没有再运作后的保全价值（即「珍藏」价值）。
咱们分解，玩家一经有了转卖玩耍财富的理想 —— 不管是禁止的（像「魔法：集中」这样的秘密墟市玩耍）依然作歹的（运用「魔兽天下」的第三方墟市）。像 Axie Infinity 这样的玩耍是否恐怕维持这个飞轮的旋转，将取决于他们是否维持渊博高的永恒玩耍欢乐，以连续排斥玩家。像这样的玩耍大概还有空间，就像一些持久没有衰的卡牌珍藏玩耍也有空间一律（算作数字产物，你会以为因为更高的可用性、可涉及性以及丰硕的挑选，空间会更大）。
一旦一个玩耍没有再生存，东西的有用价值就会呈现，只要亲协力的价值。
这意味着，一旦一件东西没有再算作可玩的东西利用，你会看到它的价值下降…… 但这并没有意味着它落空了一切的价值。
就我自身而言，正在我往昔玩过的一些玩耍中，我指望自身能从玩耍感受中保全一些数字珍藏品。我没有分解是否有渊博多的人体贴这个课题。
我没有分解这些珍藏品的永恒价值会是甚么。没有人分解。但我确切分解，网络货色并没有现代，良多人都想这么做。
只怕会有一些互操作性的案例，正在这些案例中，玩耍之间施行单干，并且有比简捷的珍藏价值更多的效率。异样，这也是一个未知数 —— 时光会告知咱们这对于生态系统有多主要。