拨通了与周海（化名）的语音电话，他正在电话那头一字一句地念：
“咱们此次关连您是由于咱们收到了权力一切者对于叨光版权的以下告发。正在Amazon.com上，卖家没有得建立叨光版权的商品信息或确定页面。”
周海是亚马逊平台上的一位跨境电商卖家，这是他收到的来自亚马逊公司告诉邮件的第一句话。
邮件里有一个ASIN码，是被投诉侵权的产物的产物编号。
周海说，亚马逊ASIN码，是产物正在上传提交、揭晓的时分，平台主动天生的一串数字。一切正在亚马逊平台经销的商品都有一个仅有对于应的10位数的ASIN编码，它就像人的身份证一律，是区分、查找一款产物的精确证据。
周海收到的亚马逊官方的邮件“机翻版”
图片起因：受访者供给
收到这封邮件没多久，他店铺里对于应的商品就被下架，商品的相干库存也投入了冷冻期。“最主要的是，店铺账户里一切的资金都被封了。”周海说。
漫溢依靠于亚马逊的中国跨境电商卖家，因被指“滥用指摘”，本年4月以后延续遭遇封号潮。理论上，他们不断以后还要为店铺内一定商品突然被下架、账户被停止而惶惑没有安。（请点击《亚马逊“封号”余震：留下依然出走？数万跨境卖家绝处求生》）
这一次，是被告发“叨光学识产权”。
中美多位讼师向《每日经济消息》尔子示意，从已战斗的触及中国跨境电商案件来看，“生存大度没有侵权的案例”，“一些原告提起了席卷全面无辜的被告正在内的诉讼”。
据领会，大普遍状况下，原告为了仓卒解封账户，没有会挑选应诉。他们听取周边人的提议，经引见找到位于海内的息争公司，交一笔息争用度，度过难关。
这多少年，张宁目睹了太多这样哑忍的跨境商家。良多美国学识产权讼师对于此跃跃欲试，“他们感慨能赢，而且帮忙到这些卖家，揭穿‘圈套’，很是庆幸。但反而是良多商家对于没有能保险100%胜诉很是眇小，因而这些讼师本来接没有到案子。由于专家（中国商家）多少乎都挑选了息争。”张宁说。她是美国律所Intelink Law Group P.C.共同人。
“2017年是最佳的攻击时光，但那个时分没有一切一个商家站进去。”张宁称，“本来而今也是这样。这4年之间，没几许商家承诺打官司打到最终一刻。”
和解，而没有是敌视。周海说，“咱们风气了。”截止今朝，他住址公司一经蒙受了没有下3次此类学识产权“围猎”。
正在张宁可见，正是绝大普遍卖家的这种“退一步”、“忍一下”，导致针对于中国跨境电商的学识产权围猎越来越跋扈獗，“这只会让他们支出更大的价值！”她的谈话中含着怒其没有争的无奈。
商家也有落索。开始，他们很大概没有分解原告是谁，亚马逊冷冰冰的告诉邮件里没有渊博信息。面对于一个“隐身”的对于手，蓄谋无力；其次，大洋此岸的公法编制宛如“天书”，英文优秀的卖家少少；更没有要说，挑选应诉须要破费的时光精神与财力，都没有是普遍卖家所能蒙受的。
对付正在商言商的卖家而言，面对于一片汪洋的学识产权诉讼，敌视二字，谈何轻易？花钱消灾大概来得更省事。
一场猝没有及防的学识产权诉讼
林然（化名）曾经被卷入一场美国学识产权侵权诉讼中。
本年4月9日，一家持有美海外不雅专利的中国公司，正在美国伊利诺伊北区联邦地带法院提告状讼，状告183名正在亚马逊、速卖通、Wish等网站上出售某一款一定产物的卖家。4月21日，该法庭同意了原告对于且自允许令（TRO，Temporary Restraining Order）的各项要求。该案牵扯的产物为一款“乌龟水垫”。
林然是个中一员。随着允许令的失效，他正在亚马逊的店铺内相干产物的链接被下架，店铺账户内的资金也被亚马逊官方停止。
其时，他账户内有16万美元。7月初，店铺账户被排除停止时，一经停止了快要50万美元。
根据亚马逊等电商平台的战术，张宁讼师告知《每日经济消息》尔子，凡是有一切原告提起侵权诉讼，正在失去法庭TRO后，被告的账户资金就会被且自停止。普通来讲，且自禁令的无效期为两周，但亚马逊的战术是，不管TRO是否作废，只要正在原告批准的状况下，账户内的资金才可被解冻。
且没有论亚马逊此战术是否正当，对付电商来讲，现金流可谓命之所系。这条战术假设被怀有好心的机构某人运用，则可拿捏住很多卖家的“七寸”。
蒙受来自满洋此岸的学识产权诉讼，并所以被停止过账户资金的中国卖家，远没有止这183名。
谢卓亨，深圳市跨境电子商务协会书记长，他住址公司正在亚马逊上有100多个店铺。对付这类侵权诉讼，他早已司空见惯。
谢卓亨对于《每日经济消息》尔子说，状况最重要的是2018~2019年，“2019年，咱们根底上有四分之一的账号曾经由于被控侵权，被停止过资金。”2019年，谢卓亨住址公司有170多个账号，也便是说，有40多个账号正在那年被亚马逊停止过资金。
正在整体跨境电商行业，中国卖家如今一经侵夺了举足轻重的职位。
2017年，是中国跨境电商结束井喷的年份。海关总署供给的数据再现，昔日经过海关跨境电商办理平台的批发进出口总数到达902.4亿元，同比增添了80.6%。也是这一年，海内对于中国卖家的存眷结束增加，没有少告状的案子也是从这一年结束。
到了2020年，我国跨境电商又迎来一波缓慢增添。数据再现，昔日，我国跨境电商进出口额已达1.69万亿元，同比增添31.1%。经过海关跨境电子商务办理平台验放进出口清单达24.5亿票，同比推广了63.3%。
瞻望到2023年，中国跨境电商买卖领域或将攻破9万亿元
数据起因：亿欧
亚马逊，是大度中国卖家出海的最主要平台之一。数据再现，2017~2020年三年间，亚马逊中国卖家占比逐年由23%升至42%。正在中国跨境电商里，广东卖家占到70%，个中50%又来自深圳。
缭绕中国的跨境电商群体，各类卑劣家产链逐渐成型、完满，也弗成避免地，成为当局悠闲台监管的中心，也成为谋利者眼中的“肥肉”。
信息错误称 平台法则被“巧”用
有业内助士以为，中国跨境电商卖家屡遭诉讼，更多是原告精巧运用了亚马逊法则，从卖家那边赢利。但主观来讲，苍蝇没有叮无缝的蛋，毕竟是甚么，让中国跨境电商卖家惹火上身？
周海招认，真相侵权动作确实生存，仅仅卖家没有知情。
“侵权的状况分好多少种，一种是字号，一种是专利，例如外表专利、组织专利等。举个例子，假使有其余品牌卖的产物与我卖的产物外表妄图上一模一律，对于方先拿到了外表妄图专利，他就也许来告状我。”
他示意，外表很难用枢纽词精确形容，只可去专利局施行图片判别，但图片判别的了局也没有牢靠。
跨境电商查看人士、蓝海亿不雅网开创人吴以辉也示意，真相侵权的缘由，大概是全体卖家正在没有分解的状况下或出于荣幸情绪利用了某个词。
真相侵权动作确实生存，仅仅卖家没有知情
图片起因：摄图网
提防争论这些来自满洋此岸的诉讼，也许发明案件生存一些独特点。
张宁讼师示意，这类侵权诉讼，绝大普遍都是正在美国伊利诺伊北区联邦地带法院（United States District Court for the Northern District of Illinois）以及纽约南区联邦地带法院（United States District Court for the Southern District of New York）施行的，而且每告状讼都批量告状了多个卖家账号。例如“乌龟水垫案”，被告卖家达183名。
Wesley E. Johnson是美国本地律所GOODMAN TOVROV HARDY JOHNSON LLC的学识产权讼师，他正在采用《每日经济消息》尔子采访时称，正在美国，一致案件针对于美国公司提起的诉讼并没有常见，由于大普遍被告位于中国，被控诉为“造假者”（counterfeiters）；两边匿名正在美国也没有常见。这些案件有时被称为“附表A案件”，由于被告被列为“附表A中决定的共同企业以及作歹人整体”。正在一些案件中，以至原告也被匿名，外传是为了避让被告正在法庭开封前领会更多相关案件的状况。
谢卓亨永恒查看下来，以为一致的侵权案一经变成了“套路”，正在这些技巧的精确拿捏下，卖家很难没有束手就擒。
谢卓亨展示，“有一批人专盯销量没有错的跨境卖家，他们会看店铺商品的文字形容、图片及产物自己有没有触及其他品牌，一旦找到了线索，他们就会找讼师以及机构找到这个卖家，并示意假设没有给几许用度的话，便会向亚马逊施行投诉。”
谢卓亨称，假设卖家没有予搭理，这些人便会向亚马逊投诉，“卖家的店铺账号就被亚马逊停止，但卖家上诉的时分，亚马逊会要求投诉者须要后行撤诉，才也许为卖家排除停止。”这时，投诉者会积极呈现，向卖家讨取特定额度的用度，算作“撤诉”支出的价值。
另一种技巧触及的人员及相干方更多。他称，这些人员会毗连美国一些律所，用卖家的品牌相干质料建一个独立站，并以此为按照向亚马逊投诉，他们单干的美国律所也会找到卖家沟通。“普遍卖家正在以及美国律所的沟通中，常常处于弱势。”谢卓亨说。
“正在这面前，还有人施行数据分解，去揪卖家当品的弊端。这类操作一结束是呈现正在亚马逊上，而今异样的操作一经扩张到了Ebay、Wish等平台。”谢卓亨以为这是“讹诈”动作。
算作“乌龟水垫案”的代办讼师，张宁示意，正在这桩案件中，原告的学识产权诉求本来是有欠缺的，没有渊博的公法按照。但凭据亚马逊的战术规矩，只有原告提告状讼，就也许停止被诉卖家的账户。
“也许说，这是用一个有欠缺的学识产权，拿来做了一个以息争费为想法的诉讼，运用了亚马逊等平台的办理法则。”张宁说。
美邦本土讼师Wesley亦向《每日经济消息》尔子示意：“法院TRO常常会敕令电子商务平台马上停止余额以及账户，这些平台都按照了这一规矩，停止的账户使原告公司更轻易唆使被告媾和息争设计。”
“我磋商了两家律所，都说我的案子是个好case，精确率也许胜诉。不过他们都没有承诺保险我的案子特定能赢。”曾经因被诉侵权、被停止账户，最终挑选息争的跨境商家张伟告知尔子。
“而且我领会到，就算官司能打赢，原告也也许拖着没有发撤诉邮件，咱们的账户依然被冻着。”张伟说。
因为卖家与讼师之间没法全面完毕统一，堕入了博弈论中的“囚徒窘境”，反而导致老本更高，卖家当然会转向决定性更高的途径。
假设把账户解冻算作想法，那么，官司打没有打得赢，就没有是商家存眷的中心了。
与张伟生疏的另一名跨境电商卖家告知尔子，良多商家没有能“刚究竟”的缘由，也蓄谋理缘由作梗。
“刷单、点赞这些，没有少卖家是做过的。他们有些商品虽然没有锐意模仿哪个品牌，但产物创意也确切没有是自身的。没有少卖家感慨自身理亏，派头上就先输了一截。”他告知尔子。
“不过正在美国，没有是由你自身去果断自身有没有错、有没有侵权，而是要交给法庭讯断。正在法庭讯断以前，没有人有错。”张宁说。
她示意，即使确切生存侵权课题，willful infringement（好心侵权）的商家也很是少。美王法律对于没有严慎犯错没有会过火追查。正在这种状况下，法庭给出的抵偿费范围，普通是侵权商品已出售金额的一个百分比，没有会很高。
但中国跨境电商卖家领会没有到这一信息。一旦看到资金被冻，就慌了。除了息争这条路，还有没有少卖家坚强摒弃被停止账户的这个平台，连自身的钱也没有要了，换一渠道重新结束；有的则实验发邮件给对于方致歉，求对于方“放过”。
这类操作，反而让对于方讼师拿到了实在的痛处——按美国头脑，对于方会想：假设你没侵权，为甚么要津歉？
真相上，正在美国，假设一方提起侵权诉讼，且没有能证实对于方侵权，则原告与被告须要各自负担讼师费——对付大公司来讲，讼师费大概比拿到的抵偿还高。
和解下的“生财之道”：息争公司买卖隆盛
近些年来，中国跨境卖家始终困正在来自满洋此岸的学识产权诉讼海洋中。正在商言商。交一笔钱，向对于方提出息争，解冻资金，这是一条最短的途径，即便明知这是和解。
因而，一条秘密的生态链应运而生。中国境内的各类息争公司及律所纷繁冒头，生意做得风生水起。
《每日经济消息》尔子关连到的两个卖家称，只有交给息争公司一笔钱就也许经息争路子束缚侵权诉讼，“息争公司会根据（我的）停止金额决定收几许息争金。”个中一名说。
小猪息争，是一家普遍跨境卖家挑选的息争公司。其大众号挂号于2019年2月，账号主体是深圳易成欣信息本领有限公司。启信宝信息再现，这家公司创制于2016年7月。该公司称，主要生意之一是“跨境电商投诉学识产权案件的分解与处置”。
小猪息争正在微信大众号称，自身有“美国白人讼师永恒驻防本地法院，可直接上诉，出庭次数行业第一，逾越1W+案件处置了局，各讼师体味异常丰硕……”
正在小猪息争大众号的底栏中，归纳了异常打学识产权官司的美国律所GBC正在亚马逊、Ebay、速打通等各主流电商平台的“钓鱼地方”、买手ID以及付款邮箱，并没有时推送“侵权预警”文章，指示卖家将商品下架，适时提现。
小猪息争大众号内供给的GBC钓鱼地方汇总
图片起因：截图
展转屡次，尔子与小猪息争QQ客服推广了密友。对于方抛来三个课题：“甚么平台被告、甚么品牌侵权、停止金额数目。”
小猪息争方称，要根据停止金额来定价，并夸大“赔钱到位，保险息争。”
知乎上相关跨境电商的一篇帖子下，实用户示意，其息争金额是被冻金额的一倍。有多个用户也跟帖称，息争公司要求付的息争金额逾越了他们的停止金额。
张宁讼师说，被告究竟有没有违反美国字号法？原告的诉讼过程是否合法？这些课题，息争公司以及境内律所每每是没有管的。他们的根底卖点便是代价昂贵，帮忙卖家加紧息争。她称这些息争公司为“息争估客”。
但息争的代价真的昂贵吗？据张宁所知，这些息争公司收取的息争费普通正在被停止金额的20%~80%之间。假设比及法庭做出退席讯断之后，他们会收取卖家高达80%的息争费。
谢卓亨说，他没有正在美国永恒糊口，没法领会美国本地的公法律例，“美国的版权法以及中国的版权法也没有一律。”其余，美国本地高亢的讼师用度，更是令中国卖家望而却步，“就算咱们承诺花这钱，也没有分解怎样找到相映的讼师。”
比拟被永恒停止的账户，息争费“并没有是稀奇高。咱们付过的用度普通正在5000-10000美元，最高付过20000美元，对于出售没有会形成太大负面作用”。谢卓亨说。
跨境电商查看人士吴以辉也向《每日经济消息》尔子阐明，美国律所诉讼中国跨境电商卖家的征象很集体，有的卖家会经过华人讼师与美国本地律所施行沟通。
吴以辉以为，“正在公法上，很难责备他们的动作是敲诈，美国本地律所比谁都分解怎样合法地操作。”他展示，普通对于方律所要求的息争金额是被停止金额的一个百分比，“精确率正在20%~30%之间。”
息争公司按停止金额收取特定比率的息争费，与美王法庭常常以侵权商品已出售金额的某个百分比果断抵偿金，是没有一律的收费规范以及逻辑。但基础是，史乘数据再现，法庭最终果断商家侵权的大概性是极低的。
也便是说，假设走公法途径，且胜诉了，中国商家精确率没有须要抵偿一分钱，讼师费也由败诉一方负担。但信息错误称的状况下，中国商家既没有敢冒告急，也没有愿支出时光老本。
另一方面，Wesley示意，这些诉讼大概带来极高的法定毁伤抵偿要求，这给了原告以及原告讼师提起这些诉讼的经济激发。
一手交钱进来，一手账号解封，看似便利的束缚办法，无异于一种“饮鸩止渴”之举，引来了大洋此岸更多的诉讼。野火烧没有尽，春风吹又生。
这类诉讼能带给原告讼师经济激发
图片起因：摄图网
张宁多年跟踪考察发明，“主打”中国卖家学识产权侵权的美国律所之一是Greer, Burns Crain，该律住址2020年一共提议了243件诉讼，合拢了2.2万个卖家账户以及5900个网站。其它多少家告状中国卖家较为努力的律所还有：Keith Vogt Ltd，Epstein Drangel LLP，Hughes Spocol Piers Resnick Dym, Ltd.，David Gulbransen，AM Sullivan Law，LLC等。涉案被停止的账户达多少万个，个中有大度被告是中国卖家。
正在网上多篇科普若何息争的文章中，GBC（Greer, Burns Crain）、EPS、Keith、SMG这四家美国律住址中国跨境电商圈 “学名鼎鼎”，文章称，圈内以至有“没有怕没有愁店铺没有出单，就怕收到GBC投诉函”的说法。
GBC官网再现，其拥有20 名正在学识产权公法尝试有精深体味的讼师，“咱们没有仅仅是一家专利检查机构……咱们开垦了行业跨越的国际防伪政策以及器械，导致正在线收集以及实体经营的大领域下架。”
但这家律所官网没有关连邮箱，仅有正在美的两个地方与电话。另一家被说起的律所Keith，尔子发去采访邮件，截止发稿前，对于方未作复兴。
固然，也有部分卖家经过自身的办法告竣了申说。
周海对于《每日经济消息》尔子展示，本年，曾经有一个独立站投诉过他住址公司一款正在亚马逊上出售的灯具侵权。
周海得悉店铺被投诉之后，公司处事人员查到了提议投诉的独立站，并且找到了相干产物的链接，“咱们的法式员挖到了他们产物上传的时光，发明该独立站上架的时光比咱们晚。咱们便向亚马逊举证了这个状况，并且表达了咱们并没有以为咱们产物侵权这个立场。亚马逊收到咱们的举证之后，把我的账号解封了。”整体历程前后花了一个半月。
然而，正在谢卓亨眼中，周海这类申说乐成的案例，概率以及中天下彩一律小。
谢卓亨说，而今的亚马逊以及往日截然分歧，早期的亚马逊，投诉以及申说都是人工受理，“其时提出申说的乐成多少率是高良多的，而今亚马逊背景的智能AI系统，一切复兴都是一模一律的。”
没有甘被“割韭菜” 敌视者结束呈现
希望大概从“乌龟水垫案”结束了。算作183名被告卖家之一，林然成为挑选用公法路子施行敌视的5名卖家之一。
兴隆敌视、推辞息争须要特定意志
图片起因：每日经济消息 材料图
4月26日，林然收到亚马逊告诉，告诉被告状了；
5月3日，林然关连上张宁讼师；
5月11日，林然方面向美国相干法院提交了motion（即书面申说）；
5月15日，原告代办讼师对于林然施行撤诉。
林然说，正在此历程中，原告代办讼师没有止一次向他们示意，也许升高息争用度。
5月10日，林然收到了原告代办讼师的息争邮件，息争用度30000美元，林然没有采用；
5月12日，他收到了第二封息争邮件，问询4000美元的息争用度是否也许采用；
5月13日，林然颠末沉思熟虑之后，仍确定没有采用息争条件，打算投身5月17日的听证会。
5月15日，原告对于林然施行撤诉。整体历程仅半个多月。
对于方讼师要求林然给付30000美元息争用度的邮件
图片起因：受访者供给
但林然的账户资金并没有当场解封。“因为原告不断没有承诺发送撤诉信，张宁讼师找到了亚马逊单干的律所，向其申说了此类动作，我的账户才被翻开。”林然说。
对于林然而言，推辞息争须要特定意志。
一是通行资金的压力。因为他只要一家亚马逊店铺，没有其他支出起因，资金解封以前，他都是乞贷经营，“连结纳的钱，都是找我怙恃借的。”
其余，他还负担了6250美元的讼师用度，这个用度本来一经高于原告讼师最终一次提出的息争用度。
“没有是没有坚毅过。”林然说，“正在谈息争的时分，其时被停止的资金一经到达20多万美元。我第一反应便是采用息争吧。但我转念一想，这是讹诈欺诈，就算4000美元没有多，但我没有想给这种人一分钱。”他说。
林然展示，假设采用息争，还必需采用他们随之发来的一份息争文件，文件条目没有但要求林然招认侵权，还须要摒弃后续告状他们的权力，不管正在中国依然美国。
“对于我而言，这等于抢了我的钱，还没有禁止我报警……我情愿花10万美元以及他们打官司，也没有想付这4000美元。”林然至今愤怒没有已。
林然的底气鼓鼓正在于，他有渊博证明，证实自身并没有叨光相干学识产权。
“我正在出售这款产物的时分，中国的供货商很清爽地告诉咱们，他们一经正在2019年7月拿到了正在中国的版权以及专利，而原告是正在2019年11月才拿到正在美国的版权以及专利。稀奇是，咱们是2020年5月才结束出售该产物，其时一经确保了正在中国的专利一经没课题了。”林然说。
正在席卷林然正在内的5位卖家的尽力下，5月18日，法庭罕有地推辞了原告提出的TRO的改期。正在两次听证后，法庭正在美国时光当天早晨进一步作出推辞原告发端允许令（preliminary injunction）的讯断。讯断中，法庭没有仅批准被告讼师提出的未侵权的抗辩，同时以为，原告的诉状没有到达提出允许令所须要的公法规范。
算作此案的代办讼师，张宁指示，各种以息争为想法的侵权诉讼时常生存各类公法课题，绝对没有要误认为允许令就意味着美王法庭猖狂原告无条件地欺诈中国卖家。
就“乌龟水垫案”，张宁示意，每个被告涉嫌字号侵权的按照分歧时，法院普通没有理应批准将那么多被告放正在一个诉讼中施行。但没有幸的是，因为这些案件中的大普遍被告从没有应诉，而是息争或采用退席讯断——从本体上讲，等因而招认对于他们的诉讼恳求是正当的，这导致法庭也没法改革这种环境。
“中共有句俗语：‘大事化小，大事化了’。或受这种处世哲学的作用，碰到课题有些商家较为宗旨于花钱了事。而草草息争只可滋长对于手的猖狂气鼓鼓焰，尤其变本加厉、肆无怯弱地对于中国商家施行‘割韭菜’”。她说。
曾经正在美国进行学识产权处事达10年之久的讼师粟杨告知《每日经济消息》尔子，“开始自身要正，没有要叨光他人的学识产权，其次要没有怕打官司，要争斗究竟。”
粟杨称，有些跨境电商卖家对于平台有抵触思绪，一收到邮件就以为“他正在整我”，这种思绪没有利于本性性地束缚课题。
真相上，亚马逊的封号并没有仅仅针对于中国卖家。就正在8月27日，有消息称，德国一家名为Mi.to Pharm的主营开垦以及出售疗养本领以及装饰产物的家族企业，此前被亚马逊平台停止了账号。
上诉之后，德国汉诺威地带法院讯断，亚马逊公司的动作重要违反了2020年7月12日失效的《欧盟商业平台（P2B）规则》，属于滥用墟市安排职位。法院敕令亚马逊公司无条件解封卖家被停止的账号，且没有能袪除卖方公司已储藏且尚未售出的物品。
APEC跨境电子商务改革繁华争论焦点主任、对于外经济交易大学国际经贸学院教授王健告知《每日经济消息》，电商与平台本是互惠双赢的联系，若平台正在办理上做没有到过程正当、好处平定，没有能判别好心投诉而“一刀切”，则平台负担没有起更大流量，也见面临增添窘境。
亚马逊等平台简捷粗犷的封号、下架、停止账户的战术，给了一些感情灵敏的人或机构可乘之机。早已有声音置疑亚马逊的没有少做法有失平正。
大概正是这样的实际，给了SHEIN等新兴的跨境电商封闭平台、繁华掘起的机缘。
张宁示意，一经有一些法官以为，禁止这些案件连续施行是也许采用的。不过，“要改革这种见解，就必需有人起来攻击。”
“打得一拳开，免得百拳来。”她说。
尔子：陈婷 王紫薇
编写：刘雪梅
视觉：刘青彦
视频编写：朱星运
排版：刘雪梅 马原