它们本体上就像利用链一律，因而多 Rollup 很大概会连续兴旺繁华。
每个 Rollup 都有自身的开垦人员、利用法式、投资者以及用户，所以它们都结束繁华自身特殊的社区身份以及生意。今朝，每个 Rollup 像是更大的以太坊联邦制国家内的一个纳税、受损坏的联邦，但它们最终指望脱节以太坊的限制，成为幼稚的越过利用。
Cosmos 利用链
为甚么利用法式或 Rollup 想要成为利用法式链？根底缘由是主权互操作性。
由于拥有主权，因而利用链也许准确掌握其整体客栈：施行、共鸣、块巨细以及时光、状态以及内存池逻辑、用度、智能合约境况、验证器要求、处置法则和区块链组织的一切其他范畴，以至他们大概想要自定义的操作。
由于它们是可互操作的，因而利用链也许经过 IBC 自在且可配合地彼此交互。
利用链若何运用这些功能？
为了使施行更快、更轻易、更高效，他们须要优化用户感受，微调前端以及钱包对于区块链数据以及体制的拜候，并保养协议逻辑。他们以适合的办法进步利用链的安全性，招募自身的验证者来实行代码、天生区块、中继买卖等，大概从另一个拥有跨链安全性的验证者集来确保安全。
最终大普遍利用链会挑选混杂利用这两个选项：区块链之间将共享他们的验证者集，整体链间将成为一个共享的防区。
许多利用链改革地将安全性以及用户感受贯串正在一统。比如，Osmosis 开垦了「超流质押」，对于 Proof-of-Stake 做了远大革新。「超流质押」禁止震动性供给者将根底代币质押正在其 LP 代币中以维护链的安全性，除了取得 LP 惩罚外，还也许取得质押惩罚。 今朝只要 OSMO 代币从这种进步的本钱效用中受害，但 Tendermint 在革新，将使其他利用链恐怕挑选正在 Osmosis 上施行超流质押或禁止 OSMO 被超流质押正在他们的链上。
很快，整体跨链恐怕将其质押物业正在 DeFi 中运行，而没有会孕育传统震动质押衍生品的焦点化以及链上安全告急。
利用链还善于处置 MEV 生存的课题：一切有权确定买卖排序以及区块打包的人均可以取得成本。MEV 搅扰着一切生态系统的 DeFi 用户，但利用链也许更快地开垦链上束缚规划，进而大大削减好心 MEV，并将来自第三方的强健套利成本从新回到用户身上。
比如，Osmosis 在开垦一个带有阈值的公有内存池（以太坊也正在实验）。这些公有买卖正在施行以前没法被节点看到，这使得提早买卖变得尤其容易，并且禁止限价单以及其他他日大概生存的买卖被暗自放正在链上。异样，利用法式链也许正在其区块中保全第一个位置用于协议掌握的套利以及整理，这是假贷以及买卖协议强健的须要条件。但正在上每每成为 MEV 玩耍，将价值从利用法式流向第三方。Osmosis 将把这些强健的、没有捣毁用户的套利成本启发回 DAO。
残余的 MEV 也也许经过将区块中的第二个插槽拍卖给 MEV 搜寻者（如 Flashbots），正在利用内部拿获。大概像 Cosmos Hub 发起的那样，让一切这些第二时隙拍卖凑集正在一个地点，这样跨链 MEV 墟市是透明的，而没有是一片阴郁的森林。
利用链禁止加紧施行保守的区块链测验。虽然 Tendermint 以及 Cosmos SDK 也许让利用法式加紧煽动 IBC ，但整体 Cosmos 客栈并没有是成为连贯 IBC 的利用法式链所必须的。许多引人夺目的 Cosmos 生态系统项目在构建或选择更顺应其须要的代替共鸣或状态机，席卷 Penumbra 、Anoma 以及 Nomic 。
利用链正在定义上与单链没有区分。相反，利用链模块化很大水准上是主权互操作性与 IBC 的信赖最小化区块链通信相贯串的观念。
比拟之下，单链常常选择所谓的胖协议，个中一条链运行着绝大普遍 DeFi，全部都分散正在一层，其代币孕育钱币溢价。扩充这样的协议很是容易，并且正在加快以及模块化施行、保存、数据可用性等的令人高兴的本领上须要支出辽阔尽力。
Rollups 是一项了没有起的本领创建。即使它们受害于以太坊的大领域安全性，到今朝为止它们充任了没有主权或互操作性的利用链。出于异样的缘由，虽然利用链常常没有单链的区块空间限制，但它们将恐怕正在须要时选择模块化束缚规划，如 Rollup 以及数据可用性层。
Cosmos 预计了利用法式链的他日，禁止它经过妄图将施行分片到零丁的区块链中，让利用法式构建者也许自在地开垦自身的产物，并自在地考察客栈的一切层。
同时，正在利用链的愿景中，Cosmos 比其他人早多少年假定了跨链桥接的一定性，并正在跨链桥黑客司空见惯的时期开垦了迄今为止最周全、最安全的跨链区块链通信系统。
IBC 的安全性
拦阻利用链的最无力的论据之一是跨链桥本体上是没有安全的。一方面，确切没有一切协议或链间动态传播系统正在本体上始终是安全的，但这对付以太坊合约以及 IBC 一律都是如许。
一切代码均可能有正确，打击者总是试取利用它们。
另一方面，自 DeFi 夏日以后，有渊博的证明说明，用户永久没有会将自身限制正在一条链上，他们将利用可运用的多重出面来跨链猎取最新的 EVM 。
他们会更自愿利用 IBC 以及跨链的全面可互操作、用户感受优化、可配合的 DeFi 吗？
假设跨链桥是弗成避免的，为甚么 IBC 是最佳的？为甚么它应该被以为渊博安全以成为金融的他日？答案正在于信赖最小化妄图。
到场链运行互相的轻客户端，这意味着它们各自独立时验证另一条链的区块头。所以，除非他们接纳整体链，不然打击者没法用谰言来讲服另一条链对于一条区块链上产生的办事。假设产生这种状况，掌握链的一方大概会无限铸造自身链上的代币，经过 IBC 传播它们，并利用它们正在 AMM 上或经过其他 DeFi 体制夺取资金。
这与代币遗失正在可运用的合约（多重出面或其他）中的桥梁变成暗淡对于比。
所以，利用链与名誉优秀、安全的区块链建立 IBC 连贯很是主要。然而，打击 IBC 连贯链的马脚窗口也很是小。开始，假设一条链被经济或处置打击接纳，大概假设它产生劫难性障碍，IBC 也许马上合拢，这意味着它没有能夺取一切价值。
为了揭开 IBC 连贯合拢以前的永远时光，IBC 速率限制将很快也许利用。这将禁止利用链正在给按时期内限制代币震动，禁止一般震动，同时限制打击链也许猎取的价值，进而使一切打击的经济价值降到最低。
IBC 尝试