别名承包商承包大家机构迁建工程室内乱装修工程。而在装修过程中，他却以工程投标价钱较低，不赚头为由，上网少量购置混充品牌灯具，以次充好用在大家机构工程上。近日，乐清法院宣判该承包商童某和搜集出卖商黄某犯出卖混充备案牌号的商品罪，划分判处他们有期科罚。
2016年3月22日，鹿城区的童某从浙江某粉饰无限公司承包了某市中央血站迁建工程概括楼及尝试楼内乱装修工程。童某觉得该中央血站的投标价比拟低，他便想方想法在材料的购买上动起歪思想。
有一次，童某在网上探寻“雷士”品牌的灯具时，创造一家网店的价钱比别的店肆的“雷士”灯具价钱要优点，他便关心这家店肆，并与盘算这家网店的黄某聊上。在闲谈的过程中，童某创造黄某卖的这批灯具实在是混充“雷士”品牌的，但是由于价钱比副品“雷士”要低好多，便抉择少量量购置。经还价讨价，黄某同意每一个规格的灯具再给童某优点一点。
由于童某要的量比拟年夜，黄某也担忧会出题目，并显然奉告童某所卖“雷士”灯具是混充的，不是副品。在获得童某说不题目的回覆后，黄某便少量量给童某发货。
童某以113033元的价钱先后4次向黄某本质盘算的淘宝店肆购置“雷士照明”品牌的各个种类灯具2192个，并以16.8万元的价钱出卖给他承包的装修工程。
温州市公安局从童某承包的装修工程查获了标有“雷士照明”的混充灯具2180个。经惠州雷士光电科技无限公司对涉案的“雷士照明”灯具举行抽样判定，认定该批灯具均属于混充“雷士照明”品牌灯具。经比对，查获的产品上标注“雷士照明”的牌号标记与惠州雷士光电科技无限公司备案牌号标记“雷士照明”根本一概。
后童某、黄某被接踵抓获归案，并就民事补偿部份与受益方告终调处协定。
乐清法院审理觉得，童某、黄某出卖明知是混充备案牌号的商品，数额较年夜，其行动已经组成出卖混充备案牌号的商品罪，遂判处童某有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处分金13.5万元；判处黄某有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处分金9万元。