9 月 9 日，以太坊毗连开创人 V 神 Vitalik Buterin 正在其集体网站宣布文章，议论 ENS 域名是否应该引入基于须要的时常性用度。V 神示意，如今的 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度以及平正性之间的衡量课题，而且 ENS 二级墟市的高度谋利性也没法确保墟市的无效性。所以，V 神提出可思虑为 ENS 域名引入基于须要的时常性用度，即对付 ENS 域名年费施行招标，进而以墟市化办法对于高须要的 ENS 域名年费施行定价。这一方式可进步域名抢注老本，同时可为 ENS DAO 推广支出
对于此，ENS 当中开垦人员 Jeff Lau 正在外交媒体发文批驳了 Vitalik Buterin 的概念，她指出即使受到 ENS 社区的拦阻，但很是报答 Vitalik Buterin 正在这个主旨上宣布自身的设法。正在往昔 5 年多的时光里，开垦者们对于ENS 域名一切权定价施行了永恒而细密的思虑，理论上 V 神更多地存眷了 ENS “钱” 的课题，而没有是用户可拜候性课题，所以须要做出一些澄清并深切琢磨对于 ENS 的普通设法：
2018 年，ENS 正在伦敦进行了一场钻研会，其时就有一名与会者提议根据挂号须要收取续订费。虽然是一个有排斥力的发起，但咱们领会地意识到这个动作也许被运用，因而摒弃了这个设法
理论上，ENS 开垦人员还没法构建出一种正在没有干涉的状况下拥有一个自我持续定价系统的方式并建立一个无博弈的定价系统（ungameable pricing system）。因而颠末屡次议论，最终确定维持更正当的低定价但会对于较短的域名收取更高的用度
过后可见，“3 个字母”的域名被抢购的速率确切太快了，所以确实生存定价较低的课题，所以禁止动静定价/更新大概会有帮忙，例如对于那些没有利用的域名必需支拨高额“税费”，最终唆使持有者释放个中一些域名。我集体以为有大概做到这一点，没有过这些设法而今可见为时已晚，而且现在的 ENS 系统运行优秀定价也渊博正当，而且也看到一些域名到期的状况
然而 V 神的角度，大概更多地存眷到域名空间的“堵塞课题”，所以他指望将更多资金分配给 ENS DAO 以援助众人产物构建。不过，我感慨 V 神对于可拜候性没有思虑那么多，可拜候性对于 ENS 协媾和 ENS DAO 来讲也很是主要，以至比束缚“堵塞课题”还要主要
我以为，子域名只怕是这个课题的答案。虽然 V 神预计他日将没有再有一切成心义的 .eth 称号可供挂号，但这个课题也许用子域名取代 .eth 来束缚，这些子域名也许是收费的，也也许利害常昂贵的。婉转地说，子域名也许至多束缚以下两个课题：
1、域名空间中一些高价值域名的“堵塞课题”（例如一些基于 5 个字母的域名）；
2、.eth 域名正在二级墟市的代价加紧飙升课题。
没有过，V 神“将单字母域名仅移交给为其子域名运行某种其他可托中立墟市”是一个乐趣的设法，能与NameWrapper 合约完善协同。但有了子域名，ENS 多少乎也许发觉无限大概性（即使 V 神举了个糟了例子，我以为谷歌电子邮件便是一个很好的示例，例如 Googlemail.com 以及Gmail.com 的用途是全面一律的，固然这也取决于品牌自己。Twitter 等网站也正在选择一致的束缚规划， 都能定位到 V 神的集体外交媒体账户。如今，简略而成心义的推特称号一经备受用户接待，并且正在二级墟市上也受到追捧
固然，我并没有是说全面没有认同 V 神的其他设法，例如 V 神提到逼迫这些挂号人将特定比率的子域名挂号供给给 DAO 的设法就很没有错，这将会正在 .eth 之上发觉另一个支出流来支柱生态系统，并且禁止去焦点化自治构造经过普通众人产物取得更多资金支出。至于 V 神提出利用出价算作“输入”的设法，对于我来讲大概过于繁复了。假设 ENS 有一个加密朋克作风的链上域名生意系统，这大概意味着成千上万的出价会被揭晓正在链上
我感慨至多就现阶段而言，ENS 定价确切很难改革，不过我感慨而今加密墟市仍处于早期繁华阶段，这点很主要——要分解，以太坊自己也在改革自身的共鸣体制。确实有人指望改革 ENS 定价，真相上，咱们也弗成能一次就把办事做正确，一切系统都须要不停迭代优化进级
不管若何，咱们应该接待一切对于 ENS 域名繁华的设法以及议论，即使有些立场与咱们的集体立场相辩论
正在加密行业你想抓住下一波牛市机缘你得有一个优质圈子，专家就能抱团取暖，维持洞悉力。假设仅仅你一集体，四顾茫然，发明一集体都没有，想正在这个行业里面争持下来本来是很难的。想抱团取暖，大概有纳闷的，接待参加咱们——大众号：开舒克的老陈报答赏玩，讨厌的冤家也许点个赞存眷哦，咱们下期再会！