VR本领繁华反面临一个令人觉得沉痛的真相，即红利照旧是遥弗成及的妄想。今朝墟市上一经有了三大主流VR头盔，咱们本应处于VR繁华的全盛时代。不过Eerie Bear Games的乔 拉达克（Joe Radak）迩来撰文忠告称：假设而今去开垦VR玩耍，很有大概血本无归。
拉达克的忠告值得警觉。他是益智玩耍《Light Repair Team＃4》的开垦者，这款玩耍是HTC Vive上的引荐玩耍之一，而且正在绝大普遍玩耍玩家正在Steam上都给出了努力的反面评介。许多贴文传颂，这款玩耍有点儿过于简捷，拉达克自己也传颂只须要70分钟就能通关。不过对付他来讲，这款VR玩耍也没有算糟了，到底每次下载他可取得8美元支出。
然而到今朝为止，拉达克一经正在这个项目上折本了3.6万美元。非表露性协议再现，静默的开垦者每每须要与平台订立排他协议，拉达克正在帖文中忠告称，一切想要像他那样开垦VR玩耍的人请维持警觉。拉达克的履历也反应出这样一种实际：起码只要两人组成的开垦团队，正在家里利用集体电脑开垦玩耍就能挣钱，这是想固然的设法。
拉达克正在开垦玩耍时，全数资金都是自身掏腰包，而且玩耍的95%都是他告竣的，但他正在帖文中形容称，要想开垦出玩耍，并将其引荐给Valve以及Oculus，须要大度资金。最昂贵的用度大概便是租办事器，三个月只需30美元。但四个月开垦期须要支拨的人工老本高达4万美元。其余，开发公司须要3500美元，调试两个曲子须要3000美元，总计4.6万美元。
同时，拉达克指出，还有许多地点须要费钱，稀奇是对付那些租用办公室的开垦者来讲。例如，两台电脑就须要3000美元，办公室租费须要500到5000美元，以至每个月的网费都要110美元。除此之外，Eerie Bear Games还须要向当局纳税，并为利用Epic Games的虚幻引擎（Unreal Engine）支拨版税，更没有用说正在Steam出售予以Valve公司分成。
拉达克示意： 假设以全价7.99美元销售玩耍，咱们仅会取得5.2美元。因而，咱们须要卖出5602套才华挣钱的预估是正确的，至多得卖到8949套才行。真相上，咱们须要正在Steam上销售玩耍，支出须要分成，为此销售的玩耍数目须要更多。而且这个数字依然咱们正在家里，用自身的电脑处事的根底上预计的。
正在HTC Vive上揭晓之后，《Light Repair Team＃4》共售出2300套，总支出为14,000美元（税前）。拉达克说，即使他们一经将估算维持正在没有实际的低水平上，《Light Repair Team＃4》照旧没法取得成本。更糟了的是，Eerie Bear Games还须要正在接下来多少个月告竣打补钉的处事。
思虑到揭晓时的高渴望，2300套理论上利害常低的销量数字，而且这款玩耍偶然会受到用户挑剔。这也反应出VR繁华面临的另一个课题：即使主流VR头盔一经上市，但依然有良多美国人没有知其何以物。真相上，Parks Associates的最新争论再现，63％的美国人对于VR没有熟以至一无所知，只要约6％的男性以及2.5％的少女性对于采办VR头盔感趣味。正在这种状况下，即使最佳的VR玩耍也大概挣没有到钱。
固然，你大概也从其他开垦者那边传闻过这样的课题。就正在拉达克发帖前一天，Rocketwerk公司的迪恩 豪尔（Dean Hall）正在Reddit上宣布长文，叙述了他正在开垦Vive玩耍《Out of Ammo》历程中碰到的障碍，稀奇是排他协议将开垦者限制正在一个平台上，只可为这个平台开垦玩耍。
拉达克的贴文全体反应出豪尔的履历，这类排他协议每每成为妨碍VR开垦的闭塞。豪尔说： 今朝开垦VR玩耍没有赢利，以至没法支柱开垦的人工费。人们都正在辩论哪些开垦者为Oculus/Facebook/Intel开垦玩耍赚了大钱，玩耍大卖让他们买了个人岛屿。但理论上，这些开垦者之因而订立这些协议，仅仅由于这是他们推出玩耍的仅有渠道。
2013年，我曾经说过，非VR玩耍的价值与其售价根底符合。然而3年后，每次我正在引荐VR玩耍时，都须要频频核实其价值。它们确实属于VR，但我须要问自身，它们真的值10美元吗？亦或是20美元、40美元？这种评估让我觉得很没有安适，就宛如我正像买烤面包机那样本评艺术。但正在现在状况下，这并非我一集体面临的课题。VR范畴的一切人都是如许，没人能准确评估VR究竟值几许钱。
正在大普遍玩耍中，玩耍玩家与发行商都有矜重的协议，玩耍的定价也很平正。但VR的感受全面分歧。谷歌Daydream上最新玩耍售价从5美元到20美元没有等，对付迁徙玩耍来讲，这种定价此前从未见过。正在桌面电脑中，30美元可让你取得完善利用或大略的Early Access玩耍。最简捷的《射击长廊》玩耍大概须要10美元或40美元，阻塞的《Feral Rites》大概要50美元。
正在VR范畴，还没有三A级、可售出60美元的规范玩耍，由于即使三A级的VR处事室，也只会分派小全体人进行有限的VR项目。其余，一切用于评估玩耍的一般规范，正在判别VR玩耍时都没成心义。举例来讲，假设说玩耍的图形很是棒也许多卖钱，咱们能说一切VR玩耍由于均可供给身临其境的觉得，所以售价都应该低廉吗？假设没人想正在VR头盔中待半个小时，咱们照旧能期盼玩耍能延续8个小时以上吗？假设这种感受迷糊了影戏以及玩耍之间的边界，咱们应该将其当成影戏依然玩耍销售？
当你的眼光看向迁徙VR时，办事会变得尤其繁复。像Daydream以及Oculus Home等平台会妨碍微买卖，开垦者没有得没有将他们开垦的玩耍推向迁徙玩耍顶端，这让它们很是凑近PC玩耍的代价。这是有情理的，由于这些VR玩耍供给全面分歧的感受。但正在你的追念中，大概照旧感慨花了20美元买了新的智高手机利用。
正在有些状况下，VR玩耍的代价没有锁定正在3美元、60美元或收费模式，这是好事。VR正为艺术家们供给新的机缘，以重启人们相关他们的处事究竟价值多少何的渴望。而今，开垦者须要搞领会的课题是，若何让玩家正在未告竣的VR玩耍中花更多钱。大普遍现有VR要末很短，要末还正在开垦中，要末便是全面扭曲的。
现在墟市上没有仅有大度糟了以及中等的玩耍生存，而且没有渊博多的好玩耍让VR变得令人难以轻视，而今咱们更多依附于梦乡般的非VR玩耍，经过视频或创造者往日的撰述来评估这些玩耍的质量。即使本年恐怕博得远大掘起，VR玩耍的大伙质量也没有会有太大进步。