不过，概念正在互联网圈火了后，网上有诸多文章给出分歧注释，像，第一性原理头脑是一种“追本溯源”的思虑办法，万事都要追寻到根基性课题，也也许叫本体思虑法。
然后读者从速懂了，新瓶装旧酒嘛，处事中一经正在用，以至我还看到某大厂职工曾经正在一篇文章底部指摘，“咱们不断正在践行，内部称作“根因法”，怅然，该注释与原概念有偏离。
例如：
大海中，船主查看前方有座冰山，小王说，我前次碰到冰山，上面还有一个更大的；我前次碰到也是异样，因而该冰山上面，特定有更大冰山，看到要绕往昔。
小张说，查看到冰山正在迁徙，阐明它浮正在水上；根据浮力原理，F浮力=G排（即物体浮力等于物体下沉时，排开液体的重力），因而，水上面特定藏着辽阔冰山，可见要绕往昔。
根据两种结论，你会发明，异样的结论分歧头脑办法分歧，前者属于“总结思虑”，后者属于“演绎思虑”，基本法属于演绎，第一性原理蕴含二者。
因而，这也是为甚么跟埃隆·马斯克一律有深度、广度的商业大咖们，没能像他一律。咱们风气用总结法而轻视演绎法，二者同时利用，才华真正意思的闭环。
例如：
浅薄的说，你做私域经营，假设单纯利用，就会呈现“我今天根据SOP，也许带来指数增添，来日也能”。
可随着行业内，专家都利用，方式变得同质化，用户认知进一步选拔，他就会对于你的规范化没有感趣味。怎样办呢？
这时就须要“演绎法”来追本溯源，为甚么用户没有活泼？由于没有感趣味的话题，由于没有好处点，由于没有能给自身带来启发，因而，不停开采才华找到“元课题”，进而对于症下药。
据此，第一性原理怎样用？
经过已知失去的体味，贯串为甚么，思虑自身常用“总结法”，依然“演绎法”，成心识建立双重思虑模式，这样才也许进步判别正确的概率。
2.种好语义树
该模子，以及第一性原理相辅相成。
语义树（semantic tree），听起来让人偶像到“大树”，本来，它是“语义”之间联系的树状组织；简捷领会，“语义树=分歧范畴+头脑导图+笔记”
一次Reddit AMA震动中，埃隆·马斯克说，把学到的学识，看作是一棵语义树很主要，投入叶子/细节以前，先确保自身领会根底原理。
也便是，确然棵树的树干以及大的树枝，然后再深切到树叶/细节，不然的话，那些树叶以及细节将会无处居住。
换言之，经过第一性头脑，将一切的学识解构为根底原理，接着把这些原理，塑形成大脑中一棵“学识大树”。
往后，假设想要利用，也许自在的从该树到差意取材，施行根底面的自在配合以及改革重构，进而得出拥有颠覆性以及发觉性的结论以及了局。
例如：
要做一则对于“用户感受”的调研，经过问卷收集失去诸多用户根底信息，然而，这些皮相化的货色，并没法直击“须要点”，怎样办呢？
假设你曾经经学过情绪学，产物学就有所分歧，你也许贯串二者，用产物的数据，贯串情绪学分解，就会得出分歧的攻破点。
大脑中构建语义树的主要性，有四个方面：1）学识体味没有再伶仃，②可有序化优化大脑，③建立更高效大脑搜寻引擎，④磨练迁徙的才略
开始，别轻视“学识”二字，它每每是隐瞒大脑的首恶罪魁；主要由于它生存“真相，原理、能力、人力”四品种型。
甚么是真相学识？是对于体味归纳、史乘真相、统计数据的学识（Know what全体），甚么是原理学识？对于实物原理、以及主观纪律的学识，常常属于迷信界限（Know—why全体）。
能力学识，离专家迩来，对于能力、本领、诀窍以及才略方面（Know—how全体），也便是分解怎样做。
人力学识呢？即学识是谁的学识，对于谁分解甚么，它席卷某种一定社会联系、单干，分解者的性格以及水平，属于体味判别界限（Know who全体）。
你看，没有分没有分解，一分吓一跳。
固然，根据展现大局，你所掌握的学识，又分为显性学识(Explicit Knowledge)以及隐性学识(Tacit Knowledge)两种。
那些可视化的货色，如文件、讲述、地图、共享文档、可用语言表达的属于前者，后者普通是本领归纳、集体直观，难以表达大概未被编码的货色，如价值不雅、心智模式、以至集体心得未被沉淀。
因而，埃隆·马斯克以为，咱们看到的天下并非可靠，它消失分形递归的树形组织，必需要先“猜测组织”。
宛如：
大脑神经元细胞的组织，一致“树形”，轴突是主干，树突是分支分叉，而神经收集，一致860亿棵“树形”所构建的“森林”。
外部境况信息经过“认得转化”，塑造了整体“森林”组织样式、及其扩充功能（固有功能由基因信息塑造）。
由此，咱们每每被假象所隐瞒，以为自身看到的、分解的就会做，本来大概生存伪认知，那么，建立语义树就能很好梳理自身过往体味、让大脑头绪更认识化。