对于没有合格食品核查从事状况的公告
国家墟市监视办理总局办公厅揭晓的《对于对于45批次抽检没有合格食品进步核查从事的告诉》（市监食检函〔2020〕1570号）《对于对于66批次抽检没有合格食品进步核查从事的告诉》（市监食检函〔2020〕1627号）《对于对于92批次抽检没有合格食品进步核查从事的告诉》（市监食检函〔2020〕1704号），触及我区9家企业以及33家个别筹备户。现将没有合格食品的核查从事状况公告以下：
1、阿巴嘎旗天润发超市有限负担公司
（一）抽检根底状况
样本称号：大昌川精选青砖碎茶；损耗日期：2017年06月20日；抽样基数：20袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿巴嘎旗天润发超市有限负担公司筹备的大昌川精选青砖碎茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收不法所得90元；2．罚款10000元。
（三）整理办法及复查状况
阿巴嘎旗天润发超市有限负担公司一经向锡林郭勒盟墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二、阿巴嘎旗百吉乐超市
（一）抽检根底状况
样本称号：那木拉金花黑茶（体制茯茶）；损耗日期：2018年09月15日；抽样基数：12包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿巴嘎旗百吉乐超市筹备的那木拉金花黑茶（体制茯茶）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收不法所得300元；2．罚款20000元。
（三）整理办法及复查状况
阿巴嘎旗百吉乐超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三、内蒙古那木拉茶业文明传播有限公司
（一）抽检根底状况
样本称号：那木拉金花黑茶（体制茯茶）；损耗日期：2018年09月15日；抽样基数：12包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
内蒙古那木拉茶业文明传播有限公司依赖湖南省益阳市益阳乐道茶业有限公司损耗的那木拉金花黑茶（体制茯茶）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩予以处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
内蒙古那木拉茶业文明传播有限公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
四、阿拉善右旗四季发超市
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖茶；损耗日期：2020年04月07日；抽样基数：2包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖散茶；损耗日期：2019年07月18日；抽样基数：8袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿拉善右旗四季发超市筹备的青砖茶、青砖散茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第四十二条第一款之规矩，因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
阿拉善右旗四季发超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
五、鄂托克前旗鄂丰茶庄
（一）抽检根底状况
1．样本称号：泾阳茯砖茶（厚德载物）；损耗日期：2015年12月28日；抽样基数：10盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：泾阳茯砖茶（喷鼻韵天成）；损耗日期：2015年08月03日；抽样基数：10盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
鄂托克前旗鄂丰茶庄筹备的泾阳茯砖茶（厚德载物、规格：500g/盒、损耗日期：2015年12月28日）泾阳茯砖茶（喷鼻韵天成、规格：1000g/盒、损耗日期：2015年08月03日）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（二）项之规矩，予以以下行政处理：1．没收泾阳茯砖茶（喷鼻韵天成）5盒、泾阳茯砖茶（厚德载物）15盒；2．罚款15300元。
（三）整理办法及复查状况
鄂托克前旗鄂丰茶庄一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
六、内蒙古欧易购百货有限公司
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖茶；损耗日期：2013年12月29日；抽样基数：12包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2014年07月18日；抽样基数：15包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
内蒙古欧易购百货有限公司筹备的青砖茶（规格：1.7kg/包、损耗日期：2013年12月29日；规格：500g/包、损耗日期：2014年07月18日）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩予以处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
内蒙古欧易购百货有限公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
七、察右中旗峰华超市
（一）抽检根底状况
样本称号：怡清源厚道茯茶；损耗日期：2018年03月19日；抽样基数：8盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
察右中旗峰华超市筹备的怡清源厚道茯茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以以下行政处理：1．没收不法所得160元；2．罚款5000元。
（三）整理办法及复查状况
察右中旗峰华超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
八、苏尼特右旗万家福购物广场
（一）抽检根底状况
1．样本称号：大昌川青磗茶；损耗日期：2017年05月08日；抽样基数：7包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2015年04月10日；抽样基数：7包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
苏尼特右旗万家福购物广场筹备的大昌川青磗茶、青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
苏尼特右旗万家福购物广场一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
九、乌审旗京惠蒙美超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2020年05月27日；抽样基数：8罐；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
乌审旗京惠蒙美超市筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
乌审旗京惠蒙美超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十、准格尔旗茗馨茶都
（一）抽检根底状况
1．样本称号：陈年黑茶；损耗日期：2011年06月22日；抽样基数：4包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：七子茯茶；损耗日期：2019年07月18日；抽样基数：12盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
准格尔旗茗馨茶都筹备的陈年黑茶、七子茯茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以罚款3000元的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
准格尔旗茗馨茶都一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十1、镶黄旗蒙客隆美廉超市
（一）抽检根底状况
1．样本称号：长盛川湖北青砖茶-草原茶路；损耗日期：2016年05月06日；抽样基数：6包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：图力嘎砖茶；损耗日期：2020年04月08日；抽样基数：6包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
镶黄旗蒙客隆美廉超市筹备的长盛川湖北青砖茶-草原茶路、图力嘎砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
镶黄旗蒙客隆美廉超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十二、太仆寺旗宝隆仓生鲜超市
（一）抽检根底状况
样本称号：洞庄精品青砖茶；损耗日期：2016年05月06日；抽样基数：6包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
太仆寺旗宝隆仓生鲜超市筹备的洞庄精品青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
太仆寺旗宝隆仓生鲜超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收
十三、察右后旗白镇浙加都购物广场
（一）抽检根底状况
样本称号：厚道驼铃青砖茶；损耗日期：2014年08月06日；抽样基数：6包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
察右后旗白镇浙加都购物广场筹备的厚道驼铃青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人作出没收不法所得556.8元的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
察右后旗白镇浙加都购物广场一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十四、陈巴尔虎旗金鼎商贸有限负担公司
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖茶；损耗日期：2018年10月05日；抽样基数：8包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2019年04月26日；抽样基数：4包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
3．样本称号：青磚茶；损耗日期：2015年10月09日；抽样基数：8包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
陈巴尔虎旗金鼎商贸有限负担公司筹备的青砖茶（规格：1.2kg/包、损耗日期：2018年10月05日；规格：、损耗日期：2019年04月26日）青磚茶（规格：380g/包、损耗日期：2015年10月09日）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人作出没收青砖茶4包、青磚茶3包的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
陈巴尔虎旗金鼎商贸有限负担公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十五、阿鲁科尔沁旗天山镇润万家超市四店
（一）抽检根底状况
1．样本称号：砖茶（青砖茶）；损耗日期：2012年09月11日；抽样基数：6盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2015年09月06日；抽样基数：5包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿鲁科尔沁旗天山镇润万家超市四店筹备的砖茶（青砖茶）、青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人作出没收青砖茶1包、砖茶（青砖茶）8盒的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
阿鲁科尔沁旗天山镇润万家超市四店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十六、海拉尔区鑫茶缘茶行
（一）抽检根底状况
样本称号：手筑茯砖茶；损耗日期：2014年12月08日；抽样基数：5盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
海拉尔区鑫茶缘茶行筹备的手筑茯砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
海拉尔区鑫茶缘茶行一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十七、内蒙古乌拉特戈壁农牧业有限公司
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2020年05月12日；抽样基数：9包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
内蒙古乌拉特戈壁农牧业有限公司筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
内蒙古乌拉特戈壁农牧业有限公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十八、乌拉特中旗华伟名烟名旅社
（一）抽检根底状况
样本称号：特制砖茶（青砖茶）；损耗日期：2018年08月23日；抽样基数：5包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
乌拉特中旗华伟名烟名旅社筹备的特制砖茶（青砖茶）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
乌拉特中旗华伟名烟名旅社一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
十九、呼伦贝尔市爱购商贸有限公司华汇店
（一）抽检根底状况
样本称号：怡清源厚道茯茶；损耗日期：2017年07月30日；抽样基数：5盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
呼伦贝尔市爱购商贸有限公司华汇店筹备的怡清源厚道茯茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
呼伦贝尔市爱购商贸有限公司华汇店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十、乌拉特后旗巴音宝力格镇徽州茶行
（一）抽检根底状况
样本称号：古黟黑茶；损耗日期：2013年08月18日；抽样基数：5包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
乌拉特后旗巴音宝力格镇徽州茶行筹备的古黟黑茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
乌拉特后旗巴音宝力格镇徽州茶行一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十1、杭锦旗益尚客商贸有限公司
（一）抽检根底状况
样本称号：精品黑砖茶；损耗日期：2015年05月27日；抽样基数：4盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
杭锦旗益尚客商贸有限公司筹备的精品黑砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
杭锦旗益尚客商贸有限公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十二、正蓝旗上都镇蒙辉超市
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖散茶·黑茶；损耗日期：2019年08月15日；抽样基数：8袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2016年08月08日；抽样基数：6包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
3．样本称号：青砖茶（碎茶）；损耗日期：2018年05月18日；抽样基数：8袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
正蓝旗上都镇蒙辉超市筹备的青砖散茶·黑茶、青砖茶、青砖茶（碎茶）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收青砖散茶•黑茶24包、青砖茶6包、青砖茶（碎茶）48包；2．没收不法所得66元；3．并处理款10000元，罚没款总计10066元。
（三）整理办法及复查状况
正蓝旗上都镇蒙辉超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十三、磴口县春叶茶店
（一）抽检根底状况
样本称号：七子茯茶；损耗日期：2018年04月20日；抽样基数：5盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
磴口县春叶茶店筹备的七子茯茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
磴口县春叶茶店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十四、准格尔旗永明茶庄
（一）抽检根底状况
样本称号：德之茯（金砖家庭版）；损耗日期：2009年08月19日；抽样基数：18盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
准格尔旗永明茶庄筹备的德之茯（金砖家庭版）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收德之茯（金砖家庭版）19盒；2．并处理款3000元。
（三）整理办法及复查状况
准格尔旗永明茶庄一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十五、阿拉坦额莫勒镇联太粮菜超市
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖茶（麻烦型）；损耗日期：2019年01月26日；抽样基数：28袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶（麻烦型）；损耗日期：2018年11月09日；抽样基数：6袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿拉坦额莫勒镇联太粮菜超市筹备的两种规格的青砖茶（麻烦型）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收青砖茶（麻烦型）62袋；2．没收不法所得112元；3．并处理款8000元。
（三）整理办法及复查状况
阿拉坦额莫勒镇联太粮菜超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十六、正镶白旗王毅超市连锁三店
（一）抽检根底状况
1．样本称号：图力嘎砖茶；损耗日期：2019年07月09日；抽样基数：4包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2018年09月10日；抽样基数：12包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
正镶白旗王毅超市连锁三店筹备的图力嘎砖茶、青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，因货值金额较少，无危险前因，没有予立案考察。
（三）整理办法及复查状况
正镶白旗王毅超市连锁三店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十七、阿拉坦额莫勒镇鑫丰超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶（低氟）；损耗日期：2013年12月05日；抽样基数：5袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿拉坦额莫勒镇鑫丰超市筹备的青砖茶（低氟）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收青砖茶（低氟）4袋；2．没收不法所得60元；3．并处理款8000元。
（三）整理办法及复查状况
阿拉坦额莫勒镇鑫丰超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十八、新巴尔虎左旗阿木古郎镇星斗糊口超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2018年06月28日；抽样基数：15袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
对于新巴尔虎左旗阿木古郎镇星斗糊口超市筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，属地局按照《食品抽样检修办理方法》第四十条之规矩，责令当事人马上封存没有合格青砖茶，休止筹备没有合格产物，召回没有合格产物。
（三）整理办法及复查状况
新巴尔虎左旗阿木古郎镇星斗糊口超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
二十九、科右前旗府前街超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2015年11月01日；抽样基数：10包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
科右前旗府前街超市筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以罚款5000元的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
科右前旗府前街超市一经向墟市监管部门提交整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十、巴林左旗林东东城区富利来购物广场
（一）抽检根底状况
样本称号：砖茶（青砖茶）；损耗日期：2017年10月20日；抽样基数：6盒；检修没有合格项目：铅、氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
巴林左旗林东东城区富利来购物广场筹备的砖茶（青砖茶）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人作出没收没有合格砖茶（青砖茶）2盒的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
巴林左旗林东东城区富利来购物广场一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十1、克什克腾旗经棚镇葛亮超市园林店
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2016年02月18日；抽样基数：8包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
克什克腾旗经棚镇葛亮超市园林店筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
克什克腾旗经棚镇葛亮超市园林店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十二、翁牛特旗乌丹镇茗蒂超市
（一）抽检根底状况
样本称号：传承2016茯茶；损耗日期：2016年01月25日；抽样基数：4盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
翁牛特旗乌丹镇茗蒂超市筹备的传承2016茯茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
翁牛特旗乌丹镇茗蒂超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十三、巴林右旗珑玛特超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2009年08月08日；抽样基数：6包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
巴林右旗珑玛特超市筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人作出没收不法所得420元的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
巴林右旗珑玛特超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十四、奈曼旗大镇原红叶茶庄
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2019年12月25日；抽样基数：10包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
奈曼旗大镇原红叶茶庄筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收没有合格青砖茶1包；2．没收不法所得135元；3．并处理款5000元。
（三）整理办法及复查状况
奈曼旗大镇原红叶茶庄一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十五、锡林郭勒盟德克隆商场办事有限公司
（一）抽检根底状况
1．样本称号：黑砖茶；损耗日期：2017年06月21日；抽样基数：6盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶；损耗日期：2018年05月15日；抽样基数：8盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
3．样本称号：御品茯砖·茯茶；损耗日期：2018年05月27日；抽样基数：8盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
4．样本称号：青砖茶；损耗日期：2019年04月17日；抽样基数：15包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
5．样本称号：特制茯茶；损耗日期：2017年10月26日；抽样基数：8盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
锡林郭勒盟德克隆商场办事有限公司筹备的黑砖茶、青砖茶、御品茯砖·茯茶、特制茯茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收没有合格御品茯砖•茯茶1盒、黑砖茶8盒；2．没收不法所得639.5元；3．并处理款20000元。
（三）整理办法及复查状况
锡林郭勒盟德克隆商场办事有限公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十六、阿巴嘎旗天润发超市有限负担公司
（一）抽检根底状况
1．样本称号：俄勒凯西特制茯砖奶茶公用；损耗日期：2015年08月28日；抽样基数：10包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：巧克力青砖茶；损耗日期：2017年03月10日；抽样基数：15盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
3．样本称号：青砖茶；损耗日期：2018年05月20日；抽样基数：15袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
4．样本称号：生甡川贡砖茶；损耗日期：2018年09月18日；抽样基数：15盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
5．样本称号：大昌川精选青砖碎茶；损耗日期：2019年07月18日；抽样基数：10袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
阿巴嘎旗天润发超市有限负担公司筹备的俄勒凯西特制茯砖奶茶公用、巧克力青砖茶、青砖茶、生甡川贡砖茶、大昌川精选青砖碎茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
阿巴嘎旗天润发超市有限负担公司一经向阿巴嘎旗墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十七、西乌珠穆沁旗蒂客隆超市二店
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖茶；损耗日期：2017年10月08日；抽样基数：12盒；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖茶（碎茶）；损耗日期：2017年08月08日；抽样基数：5袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
西乌珠穆沁旗蒂客隆超市二店筹备的青砖茶、青砖茶（碎茶）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
西乌珠穆沁旗蒂客隆超市二店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十八、苏尼特左旗食全食美零售超市
（一）抽检根底状况
1．样本称号：长盛川湖北青砖茶-小京砖；损耗日期：2016年02月25日；抽样基数：13包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：长盛川湖北青砖茶-草原茶路；损耗日期：2018年07月12日；抽样基数：8包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
3．样本称号：长盛川湖北青砖茶-精碎装；损耗日期：2018年05月08日；抽样基数：5袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
苏尼特左旗食全食美零售超市筹备的长盛川湖北青砖茶-小京砖、长盛川湖北青砖茶-草原茶路、长盛川湖北青砖茶-精碎装氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收没有合格长盛川湖北青砖茶-小京砖6盒、长盛川湖北青砖茶-草原茶路1盒；2．没收不法所得73.2元；3．并处理款20000元。
（三）整理办法及复查状况
苏尼特左旗食全食美零售超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
三十九、二连浩特市友全超市名仁店
（一）抽检根底状况
1．样本称号：青砖散茶（400克/袋）；损耗日期：2019年07月18日；抽样基数：5包；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：青砖散茶（500克/袋）；损耗日期：2019年07月18日；抽样基数：10袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
二连浩特市友全超市名仁店筹备的两种规格的青砖散茶（400克/袋、500克/袋）氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人作出没收没有合格青砖散茶（400克/袋）19袋、青砖散茶（500克/袋）12袋的行政处理。
（三）整理办法及复查状况
二连浩特市友全超市名仁店一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
四十、苏尼特左旗旺市百利商贸有限负担公司
（一）抽检根底状况
1．样本称号：图力嘎砖茶；损耗日期：2019年07月20日；抽样基数：18袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
2．样本称号：精选碎茶；损耗日期：2018年10月10日；抽样基数：8袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
苏尼特左旗旺市百利商贸有限负担公司筹备的图力嘎砖茶、精选碎茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规矩，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第二款之规矩，予以以下行政处理：1．没收没有合格精选碎茶7袋、图力嘎砖茶35袋；2．没收不法所得300.08元；3．并处理款20000元。
（三）整理办法及复查状况
苏尼特左旗旺市百利商贸有限负担公司一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
四十1、二连浩特市奥丰糊口超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青砖茶；损耗日期：2019年04月08日；抽样基数：5袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
二连浩特市奥丰糊口超市筹备的青砖茶氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
二连浩特市奥丰糊口超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
四十二、二连浩特市万客隆仓储超市
（一）抽检根底状况
样本称号：青磚茶奶茶公用；损耗日期：2017年10月28日；抽样基数：9袋；检修没有合格项目：氟；检修机构：北京市食品安全监控以及告急评料中心（北京市食品检修所）。
（二）没有合格食品从事状况
二连浩特市万客隆仓储超市筹备的青磚茶奶茶公用氟含量没有契合国家规范的动作，违反了《中华群众共以及国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项之规矩，应按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规矩，予以行政处理。因当事人实验了结纳查抄责任，有充分的证明证实其没有分解所洽购的食品没有契合食品安全规范，并能如实阐明其结纳起因，按照《中华群众共以及国食品安全法》第一百三十六条之规矩，对于当事人免于行政处理。
（三）整理办法及复查状况
二连浩特市万客隆仓储超市一经向墟市监管部门提交了整理讲述，监管部门一经对于其落实整理状况施行了复查抄收。
特此公告。
内蒙古自治区墟市监视办理局
2021年1月15日
（此件积极秘密）