视力潮流

 网络   2022-11-10 20:21   31

对付眼力一般(或校正至一般眼力)的人来讲,正在浅色模式下他们的视觉展现会更好,而一些得了白内障以及相干疾病的人正在深色模式下大概展现得更好。另一方面,永恒正在浅色模式下赏玩大概与远视相关。

迩来,正在IOS 13中深色模式的引入驱策下,有尔子问我对于深色模式的可用性和它算作一种妄图趋势的盛行水准。这个课题我也正在咱们的用户感受聚会上碰到过多少次。

我必需婉转地说,NN/g(尼尔森诺曼团体)还没有对于深色模式做过自身的争论。然而,这些课题促进我对于相关深色模式是否对于眼力一般的用户有优点的学术文献施行了回首。我将与你瓜分这些发明。

不过开始,让咱们经过定义一些词汇:

对于比极性是一个术语,用来形容文本以及背景之间的对于比度:

正对于比极性(浅色模式)是指正在浅色背景上的深色字体文本。

负对于比极性(深色模式)示意光(如白色)文本与暗(如黑色)背景的配合。

深色模式再现器比浅色模式再现器发射更少的光(所以,它们大概会缩短电池寿命)。不过境况中的光量没有仅会作用功耗,还会作用咱们的感知。为明晰解操作方式,让咱们简要回首一下相关瞳孔的一些根底学识,和它若何对于境况中的光量做出反应。

人类的瞳孔对于光泽很敏锐

人类的瞳孔是视网膜的派别:光泽穿过它到达眼睛。默认状况下,人类瞳孔会根据境况中的光泽量来改革巨细:当有良多光泽时,它会中断并变窄,而当光泽很暗时,它会伸展以禁止更多的光投入。使眼睛没有易受到「球面像差」的作用(图像看起来像没有聚焦),并今天1早上推广了景深,所以人们没有必劳累地埋头于文本,这反过来意味着他们的眼睛更少会累。(相机光圈的处事原理全面不异:以f / 2.8拍摄的照片比以f / 16拍摄的照片拥有更窄的景深,所以尤其迷糊。)

「译者注:

球面像差(Spherical aberration):正在光学中,球面像差是产生正在颠末透镜反射或面镜曲射的光泽,凑近焦点与和蔼边缘的光泽没有能将印象凑集正在一个点上的征象。这正在望远镜以及其他的光学仪器上都是一个误差。这是由于透镜以及面镜必需满意所需的形态,不然没有能聚焦正在一个点上形成的。」

——起因维基百科

随着春秋的增添,瞳孔削减。瞳孔削减意味着投入眼睛的光泽过少,这会毁伤咱们赏玩或检测文本的才略,尤为是正在低境况光泽下(例如黎明)。另一方面,随着春秋的增添,咱们更轻易受到眩光的作用,尤为是正在强光下。

眼力一般用户

20世纪80年代施行的早期争论犹如指出,对付眼力一般或眼力校正的人(即佩戴妥善的处方眼镜或隐形眼镜),对于比度极性没有会作用视觉展现。

然而,迩来的一些争论与最初发明相冲撞。咱们将稀奇存眷两篇触及两种分歧类别义务的文章:一篇于2013年宣布正在《人体工程学》杂志上,着眼于视敏度以及赏玩机能,另一篇宣布于2017年正在《利用人体工程学》上。

对于比极性对于视敏度以及校阅的作用

德国杜塞尔多夫精神病争论所的Cosima Piepenbrock以及她的共事争论了两组眼力一般(或校正至一般)的成年人:年老人(18至33岁)以及末年人(60至85岁)。一切到场者均未患一切眼疾(如白内障)。

到场者被给予两种分歧类别的义务:

视觉智慧度义务触及检测Landolt C视标中的间隙, 换句话说,向他们揭示一个一致字母“C”的符号,并要求他们判别间闭口正在何处(比如,顶部,底部)。

校阅义务,个中触及赏玩短文并判别分歧类别的正确

义务以分歧的对于比极性消失——对付某些到场者,它们处于深色模式,而对付另一些到场者,则处于浅色模式。对于比度极性是受试者之间的变量,这意味着每个到场者只可看到一个极性相反的义务(比如,仅深色模式)。

争论人员还网络了测试前以及测试后与委靡相干的测量数据:到场者正在测验结束时以及测验停止时对于他们的眼委靡,头痛,肌肉委靡,背痛以及客观痛苦感施行了评估。

结论说明,浅色模式正在各个方面都拥有劣势:不管春秋巨细,不管是视敏度义务依然校阅义务,反面的对于比极性都更好。不过,末年人正在眼力义务中的浅色模式以及深色模式之间的分裂要比年老成年人小——这意味着,即使浅色模式也对于末年人更好,但他们并没有像年老人那样受害,至多正在眼力义务中。

当争论人员检察委靡目标时,他们得出结论,一切一个目标上的对于比极性都没有显着分裂(这意味着深色模式没有会使人尤其委靡,反之亦然)。

统一争论小组正在《人的因素》杂志上宣布的另一项争论着眼于校阅义务中文本巨细与对于比度极性的彼此影响。争论发明,正极性劣势随着字体巨细的减小而线性推广:即,字体越小,用户以浅色模式检察文本的动机越好。 乐趣的是,即使他们正在浅色模式下的展现更好,该争论的到场者也没有讲述他们正在浅色模式与深色模式下对于文本可读性的感知(比如,他们埋头于文本的才略)没有一切分裂。

对于比极性对于可赏玩性的作用

麻省理工学院Agelab测验室的乔纳森·多布雷斯(Jonathan Dobres)以及他的共事试图量化正在词汇确定性义务中,境况光照条件(摹拟日间与摹拟夜间比拟)是否以一切办法作用正极性的劣势。词汇确定义务是情绪学中常用的表率,它触及向到场者再现一串字母,并让他们确定是单词依然非单词。词汇决议义务与咱们正在高度可拒绝的条件下(比如正在旅途中驾驶或利用手机或智高手表时)施行的轻便赏玩如同,一切这些都触及加紧检察再现屏并提取相干信息。

深色主旨

Agelab争论的到场者的眼力一般或校正。正在两个分歧的对于比极性(深色模式与浅色模式),分歧的境况光(日间与黎明)和分歧的字体巨细下为它们再现了字符串。

争论发明,光泽,极性以及文本巨细都对于机能有作用-正在今朝大概预期的方进取:摹拟的日间比摹拟的黎明做出更快的判别,浅色模式比深色的模式要好,大字体比小字体更快。乐趣的了局是境况照明与对于比极性之间的显着彼此影响:正在日间,对于比极性没有显着作用,但正在夜间,浅色模式比深色模式拥有更好的机能。而且,正在夜间,人们正在阴郁模式下赏玩小字体文本比正在明朗模式下赏玩小字体文本要容易很多。

人们正在日间比黄昏更快,正在浅色模式下要比正在深色模式下要快,并且利用大字体(4mm)要比利用小字体(3mm)好。正在夜间,浅色模式分明优于深色模式,小字体正在浅色模式下更轻易赏玩。

正在摹拟的日间境况中,没有极性的作用,这有点令人惊奇,并且与Buchner以及Baumgartner施行的另一项较早的争论没有统一,然而,正在那个争论中,明朗的境况光比Agelab争论中利用的光要低很多(想想办公室光以及明朗的户外光)。Dobres以及他的共事以为,境况光的数目大概会作用正极性劣势,明朗的光会导致零分裂,不过一般的办公室光仍然恐怕孕育分裂。

永恒作用

到今朝为止,文献回首着眼于对于比极性对于人类展现的一次性作用。不过永恒作用呢?换句话说,永恒显露于一品种型的对于比极性是否有作用?

正在2018年《当然争论》的《迷信讲述》中宣布的一项乐趣的争论说明,延续显露于光照模式大概与远视相关。远视是指没法认识地看到遥远的物体,并且与教训水准以及赏玩出色相干。正在他们的争论中,德国蒂宾根大学的Andrea Aleman以及她的共事要求7位人类到场者赏玩以深色模式以及浅色模式消失的文本,每个文本一个小时。为明晰解赏玩后他们对于远视的易感性是否产生改变,他们测量了脉络膜(视网膜前方的血管膜)的厚度。脉络膜变薄与远视相关。

争论人员发明,当到场者赏玩亮模式下的文本时,这层膜分明变薄,而当赏玩暗模式下的文本时,这层膜分明变厚。正在一经得了远视的到场者中,这种改变尤其分明。

该了局犹如说明,即使正在近期外在光照模式下的机能大概会更好,但与此相干的是永恒老本。

眼力受损的用户

视力潮流

冲撞的是,对于眼力闭塞利用者的文献并没有如对于一般眼力人群的文献丰硕,即使有一种隐含的共鸣,即深色模式至多对于某些眼力闭塞的人更好。明尼苏达大学的Gordon Legge及其共事定义了两个低眼力类型:(1)因为宗旨眼力受损以及(2)因为眼球介质浑浊。

眼介质是指眼睛中的各类透明物质,席卷角膜以及晶状体。眼球浑浊最常见的缘由是白内障,白内障是指晶状体浑浊,正在末年人中异常集体。白内障会散射并拦阻一些本应经过晶状体到达视网膜的光,进而制止正在视网膜上孕育认识的聚焦图像。

斯隆(Sloan)的一项争论以至早正在1977年就讲述说,有些眼力庸俗的人更讨厌深色模式。(正在咱们自身的可拜候性争论中,Kara Pernice还看到眼力庸俗的用户有时会正在深色、浅色模式之间切换,以期取得最好认识度。)1985年,明尼苏达大学的Gordon Legge及其共事推想,这种作用是因为“因为浑浊的眼球介质导致的极度光散射” ——精确是由于,假设更多的光泽经过浑浊的透镜到达眼睛,则产生畸变的大概性更大。所以,深色模式对付眼部介质浑浊的人大概更好,由于再现器发射的光更少。

正在Legge的争论中,有7种眼部介质浑浊的到场者正在深色模式下的赏玩率更高,而另外那些宗旨眼力受损的到场者则没有受对于比度极性的作用。

Legge的争论为提议为今生算计机接口切换到深色模式的大概性奠基了根底。正在2005年,Papadopoulos以及Goudiras正在回首了针对于低眼力用户的各类可拜候性最好尝试的文章中,提议正在用户界面中利用深色模式。

一些一般眼力范畴的争论人员留神到,那便是与大普遍今生再现器中利用的LED相反,Legge对于低眼力用户的争论是利用CRT再现器施行的。这些再现器正在亮模后天3晚上式下比正在暗模式下更轻易闪灼,所以大概会使了局袒护浅色模式。

那么,您应该追逐深色模式的潮水吗?

虽然深色模式大概会为某些低眼力用户带来一些劣势,尤为是那些眼球介质浑浊(比如白内障)的用户,但争论证明指向了正极性的优点对于一般眼力的利用者的方向。换句话说, 正在眼力一般的用户中,大普遍状况下,浅色模式会带来更好的机能。

为甚么浅色模式对于机能更好?这些发明也许经过以下真相失去最佳的注释:正在正反极性下,大伙光泽更多,所以瞳孔中断得更多。了局,球面像差更少,景深更大,明天2下午并且大伙上更好地聚焦细节而又没有累眼睛。

即使较大的字体以及明朗的境况光大概会清除眼力一般的人的某些劣势,但正在此状况下,假设目的受众席卷普遍人群,咱们没有提议默认切换为深色模式。

话虽如许,咱们强烈提议妄图人员禁止用户根据须要切换到深色模式——出于以下三个缘由:

1、大概会与浅色模式孕育永恒作用;

2、有视觉闭塞的人正在深色模式下会做得更好;

3、有些用户更讨厌深色模式。人们没有太大概退换一切随机网站的再现模式,不过,假设网站或利用法式时常利用,则招考虑将此选项供给给它的用户。稀奇是, 用于长篇赏玩的利用法式(比如书赏玩器,杂志以至消息网站)应供给深色模式功能。巴望状况下,该选项应该正在该网站或利用法式的一切屏幕上集体生存。其余,假设操作系统供给了深色模式API(如iOS一律),那么特定要好好运用它——这样做会让那些确定切换到深色模式的用户恐怕感受你的利用法式或网站的对于比度。

via:https://www.nngroup.com/articles/dark-mode/

深色模式or浅色模式

接待留言与咱们调换

文章起因:追波范儿

文章作家:terechen

https://mp.weixin.qq.com/s/s14XyTob0Oi5Kfq49Tti2A

学妄图,上美啊!

微信调换群已开明~

背景复兴「入群」可限时收费进群

猎取更多资源

本文地址:http://yz.ziyouea.com/p/61307.html
版权声明:本站文章来自网络,如有违规侵权请联系我们下架。