15岁的凉山女孩，每天黄昏“捡瓶子”赚油火，把博主给的饮料留给母亲……克日，一段火热的视频感动了很多人。 但是，从理论上说，这是一场自导自演的苦戏。 公开视频的博主只花了100美元和饮料，欺骗了一个小女孩让她共同演出。
方针是不要再敲凉山了
不知道从什么时候开始，销售凉山小说有了很大的意义，当收集不到的时候，就会出现各种版本的小说，打出凉山的商标，博得惠隐和家人的青睐。 这本来是借机筹钱的，涉嫌诈骗误会。 【精细】
人都有怜悯之心。 良多的网友看到，辛苦地带的少年们根本无法维持和练习糊口，只能靠“捡瓶子”赚取油火，马上感动了。 恐怕会召集供养家人的播音员，称赞视频，搜罗视频中带来商品的东西吧。 这笔生意，恐怕是相干博客的可靠计划。 【精细】
短视频有几个“漏洞”
“诽谤、造谣断腿”，视频的浮名视觉屏蔽力强，常常具有困惑性，处置难度也很大。 很多短视频都是“三无产物”，时间、地点、人物的可靠身份等都不详细。 在复制转发过程中，一个个传播节点和脑洞大开，接力接踵而至，滑步制作了n个版本以上，但传播泉源已经消失，真伪基础无法验证。 【精细】
视频被实质性地编辑了，能得到流量是真的。 视频里充满了亲切，但眼前却有很多好处。 这段自导自演的戏码，挤掉了社会言论空间，消耗了不雅众的信任，更重要的是抹去了当地扶贫攻坚的结果。 【精细】
辟谣见“治”与“智”
对此，相关部门必须与时俱进，加大攻击和处置力度，本领无法像前辈那样传播，反而会让人们走得更远。 短视频平台要多承担一些主体负担，好好做好利益相关者。 同时，大侠要选拔媒体素质和信息预警，保持主观理性。 【精细】
最大限度地减少“只画一幅画，实质上就依赖编辑”、“每个人都有可能成为受害者”的不安，最大限度地减少创造者为了留下家人而什么都不做的粗略，集中空间才能更好、更安全。 【精细】
(以上分析工人日报、北京日报、北京鲍烷基、钱江鲍烷基) ) ) )。
v视角：
@领事闲谈：“眼见为实”？ 这样的小电影，假设答应了，每天可能会拍好几部。 是因为信是真的而“感动得哭了”吗？
@lusa郑：欺骗我的感情和欺骗我的钱都是耻辱。
@李英航(专家也要擦亮眼睛，避免被人使用同情心。
@麒逢对首(诽谤的一方如果不再犯，人工谣言就不会停止。
中国经济网编辑后的话：
“凉山孩子”又火了。 有一次以后，“凉山”这个词就有了流量，但凉山却一次又一次地被运用，成为中伤的工具。 “惨不忍睹”地贩卖这些孩子的假视频，破坏了社会的仁慈，抹杀了当地的繁华街道，破坏了“合演”的孩子们。 对于虚伪的短视频博客，必须亮出公法之剑，以儆效尤。 这样才能保护才能优秀的收集生态。 剩下的，平台机构也要成为“相关方”，避免被流量造假骗的机会。
回头一看，过去的《经》之点得到了好评