前几天，我看到了一个很痛快的消息：
伙计们，这波怎么说？ Aquiles真是神一般！
就在一年前，他们这条规律刚发表的时候，我在做了大侠号的第一篇文章中说。 这是愚蠢的自由尺寸战术，只有束缚没有课题，不会突破现有顺序。
我从那时起就频繁地夸张了。 不喜欢练习的人，并不是因为你直接关闭了所有的游戏就突然喜欢上了练习，而是开始寻找游戏的替代品。 允许玩，有小说，有漫画，有动画，只要想玩，土就会成为好火的伙伴。 禁止，禁止没完没了，这是我们早就想到的工作。
“我假设有一集被游戏击垮了，即使没有游戏，他也会被剩下的人击垮，比如电视。”—— 《高考真题全刷》作家朱昊
我还分解了当时这条规律的创制，很大程度上依赖于父母的怨恨。
他们通常把自己的无能谴责在游戏上，像这些父母一样把他们的无能谴责在武侠小说里。 就好像他们自己很糟糕，但只有玩耍被禁止一样，他们的孩子会像古迹一样投入985，211，光辉的他的日子会到来。
这些笨蛋之所以能成为主心骨，只是因为禁止玩耍是学不到的。 我相信，就算说让他们原谅肥皂剧里的棋牌麻将，他们也是不同的立场。
因此，我当时说，这个规律的制定是极端的荒谬，它把本应属于每个家庭的自身负担强加给了国家。 本来，儿童不用手机的问题、玩耍不玩耍的问题，每个孩子的父母都应该自己辨别，自己束缚。 为了应对这个课题分歧的家庭而出现了分歧，那么统一的话会怎么样呢？ 但是，把这些不长的家庭在砧板上切成统一的长度是不正当的。
他们无法通过实验了解孩子为什么要去玩，为什么要去网吧，玩手机。
他们只看征候，只看征候，然后对付出产生的征候合情合理。
他们没有分解。 对孩子来说，最重要的是家长的陪伴，最重要的是依靠他发展中的到场。 这比娱乐和短视频更主要，没有正确的启发，孩子做什么都能找到下一个娱乐项目，没脑子。 但是，这些笨蛋，没有想到！
现役的父母们，他们少生两个孩子，少家庭暴力，可以说是模范父母。
不管我现在怎么说，这件事一旦产生，而且一旦孕育了作用，孕育了后续。
现在，短视频又成了主谋。
这本来就在我的预料之中，所以我还说即使出现了游戏，在他的日子里更合适的商品也可能代替游戏成为主流娱乐的产物。 我们中的一个人曾说他们仍然把这些更新后的娱乐产物看作洪水猛兽。 然后，短视频最先命中。 短视频确实可能满足了大多数公众应对娱乐的需要。 制作这10秒以上的短视频是社会繁荣的一定，我们的娱乐时间越来越少，娱乐成本也越来越高。
再加上公共均衡文明水平不高，很多人对观赏不感兴趣。 所以，手机嘀嗒，快捷当然是最好的选择，也是大多数人最容易获得多巴胺的方法。
我这么说是因为当时我确实对短视频这个产品嗤之以鼻。 我觉得这是比玩耍之类的虚构更危险的生存。
如果特定要寻找蹂躏这个世界的娱乐方式，特定不是玩，而是这些十几秒一个短视频。
但是，现在想起来，当时的自己太过火了。 毕竟，这个和玩的主体是一样的，它只是一个法式，至于这个法式如何，只取决于使用的人。
那些从企划之初开始，从本体上看并不是什么不好的货色。 但是，请仔细了解。 他们可能会变坏。 而且，更重要的是，有些实物自己会变坏。 他们显然比所谓的玩耍带来的危险还大，但似乎没有人在意。
我想起了当时还在短文中写这一段。
因为喝酒死了这么多人，谁也不阻止就劝酒；
加班死了这么多人，谁也不阻止，居然提出了996；
即使现在，孩子们若无其事地直接看到的玩耍乐趣的数量都还关着你。 这些禁止和管理真的是为了公理吗？
我深感怀疑。
好了，现在你们又觉得短视频有问题了。 那么，接下来怎么办？ 也没有禁止短视频吗？
作家： Aquiles文章首推号码：星界蓝
接下来是什么呢？