美国当地时间4月25日，据美国《商业内幕》报道，美国前国务卿基辛格在接受采访时表示，当被问及中美目前的联系时，基辛格认为美国应该对中国的觉醒保持封闭立场，中国不是苏联，美国应该“与中国共存
美国老一辈政治家仍然很常见
到目前为止，基辛格也多次被问到与当今中美的联系，与中美的合作。 不过，基辛格认为，虽然中美两国在某些领域存在生存合作，但从深化层面看，中美两国的悠闲共存，根源在于他相对于中美两国的繁荣是有优势的。
基辛格认为中美两国的事情可能会结束“共存”
中国是苏联的——中国比苏联弱多了
基辛格认为，现在美国的海洋没有什么好论调。 很多美国人认为现在中国急于繁荣是国际上的主要力量，但他们也认为现在急于繁荣的中国对付美国是更“先天的敌人”。 所以，美国必须不断抵制中国，缩小中国的国际力量。
美国的第一反应是对立和微小
基辛格认为，现在全体美国人都正确地认为中国是“第二苏联”，不仅急于与中国对抗，急于求成中国的国际力量，而且仍然利用美国在热战时期对付苏联的那种方式，与中国进行“新的热战” 这就好比把苏联拖垮了，一律拉拢中国。
美国想打“新热战”
但是，中国和苏联是分开的，热战时代的苏联并不只是军事领域比美国弱，经济势力也不像美国。 所以，美国可能会经过“热战”后折断苏联。 但是，与苏联相比，中国没有特别弱小的经济势力，中国与整个天下的国家建立了牢固的经贸关系。 美国与美国的同盟国根基弗成可以再现一场“新热战”。 为了现在的中国，在经济方面，本来和美国的经济纠纷是统一的，却“脱离其中、对立起来”，这不是实际的工作。
集团在这方面仍然回应基辛格的概念，原来中美交易战打一半的时候，就出现了这种情况。 假设美国想在经济上结束对中国的“伤害”，美国首先要“伤害”自己涉及的领域的经济，美中贸易战最终没有一个局会被美国喜欢。
变成了局里所谓的“交易战”也没有任何结果
现在的拜登当局，在经济范畴内，关于中国选择的目的，无论是在主体上、上次的特朗普当局还是主体上，都没有分歧。 只是没有和特朗普当局相比过，拜登当局要求美国相关家产和美国盟友先在经济上“脱离”中国的动作增加了。 “摆脱那里”结束后，再次走热战时期和苏联对立的老路。
过去，苏联建立了“经团联”边界分明的经济结构
但问题是，即使美国拜登当局的“脱钩”口号喊了这么久，美国经济范畴内的几个主要行业和美国盟友，仍未完结，也没有中国经济的“脱钩”。 他还进一步表示，德国秘密进入其中，德国无法与中国所谓的“摆脱其中”，情况一度非常棘手。
美国将采用“中国的觉醒”，试验“与中国共存”；
基辛格认为，中国是一个延续了几千年的大国，有着分为苏联和俄罗斯的历史观。 现在中国人的思维揉和了具有中国特点的马克思主义和儒家的思维，中国的“觉醒”，不是“惊讶”。
历史悠久的优点是体味充分
但是，总算美国现在的历史还很短，没有遇到过中国这样的手，也没有任何与中国这样的手共存的体臭和目的。 结果，在中国加速繁荣兴盛之后，美国试图遏制中国、微小中国的国际力量，采用以前热战中对付苏联的方法对付中国。
只要美国脑子里有美苏对立的体味
除此之外，基辛格认为，如果现在这个天下的科学能力达到了一个水平，就会引起所有大国之间的激烈讨论，给这个天下带来避免弗成的大灾难。 所以，美国要试验“与中国共存”，建立共鸣，让各自的大首都不要利用这个才略。
在这一点上，我对基辛格没有什么回应。 基辛格对大国寻求不同寻常的才略，而核武才略原本就受到限制。 我对此作出了回应，现在美国、俄罗斯也在试验性地实施新的核武限制。 我的分歧在于，美国承诺实验“与中国共存”。
在这方面美俄两国已经做了
这和基辛格自己带进来的概念说不通，基辛格认为现在的美国是“空空如也的体味”，继续试验中国的繁荣兴盛，没有阻挡住微小中国的国际力量。 用体臭看中国的历史，美国要得到这个体臭，用两种方法亏——的话就会变成“共存”吧。
美国不试试就没有任何体臭
虽然双方都在寻求美国特定会和中国在生存上的坚定对立，但不管中国说什么，美国首都都不会觉得这是中国为了超越美国而编造的、欺骗美国的事实。 也就是说，这是所谓的“怀疑链”，美国的事情令人难以置信。
图源收集，入侵删除。