文︱周显
记患上在上世纪的7、8、九十年头，当时的通胀比昔日高患上多，利钱也是负利率，起头风行讲一条经济学实际：
即使利钱过高，人们把钱生涯银行收息，不肯投资，于是会令到经济衰弱，于是，适应的负利率不妨令到人们把现款从银行拿出今天1早上来，投资这投资那，从而不妨促退经济。
在当初，这实际是颇有效的，失败地造成了香港的高速增进。
值患上一提的是，恰是七十年头，美国撤消了金本位，于是造成了多年来的通货膨胀，钱银的本色购置力一直的上涨，从而影响到全寰球。而那些主力是在银行储备的投资者，在这三十年都吃了年夜亏，其中一个恰是我的祖母，自满她至牺牲的空儿，也不疑惑何故这几十年间，她从一位富婆，形成了中产阶级。
题目在于，当大师习气以上的经济次序，一些精通人料到了，为什么明天2下午要把钱用来做交易呢？
归正有通货膨胀，为什么我不借钱回顾，买下一些财产，而后守候财产贬值，这么子，既毋庸冒着交易蚀本的危急，并且不妨赚患上更多，越发不妨毋庸歇息，不劳而获。
很显明，以上的作法看待经济增进并不辅助，可是吸食市民的血肉，甚至是在吸食正庄重经做交易的估客的血肉，造成了开餐厅的年夜部份利润都去了交租给业主的身上，尔后者非但是不经济产出，越发毋庸僱用员工，看待工作齐备不辅助，也毋庸冒亏光的危急，是“赚梗”的交易。并且越发毋庸歇息，每一日可是游手好闲，却可获得社会绝年夜部份的利润。
我把以上的作法，称为“财产主义”，是资金主义的退化版，也是“内乱卷化”的一种，因为这些在经济系统中赚最多钱的人，可是塘水滚塘鱼，而不是“搵街外钱”，越发不是产业增值。
在这里必须一说，即是我从来对那些抗拒地产商起楼挣钱的民粹份子深痛恶绝，什么“明益地产商”之类的话，比粗口更刺耳。地产生长商起楼，是为市民的福祉办事，挣钱天公纯洁，并且多劳多患上，愈后天3晚上赚患上多愈欢送。
我抗拒的，是把资本用来炒楼，而不是把钱用来起楼的“投资者”，因为这并不做到“增量”，看待经济齐备不进献。
版权申明：本文系作者原创作品，图片质料根源于搜集，本文笔墨体例未经受权严禁犯法转载，如需转载或者援用必须征患上作者允许并阐扬根源。