概要：数字版权损坏(Digital Rights Management，DRM)是维护数字出版物发行方权力的信息安全本领，它保险授权用户对于数字信息的利用，并保险版权一切者好处。但传统焦点式版权损坏方式生存安全性低、权力管控精致等课题，使得盗版、侵权征象屡有产生。区块链去焦点、弗成改动、秘密透明的特征，为束缚版权损坏课题供给了新思路。对于传统数字版权损坏方式以及基于区块链的版权损坏方式施行了分解比对于，提出对于他日的预测。
中文引用花样：陈宇翔，郝尧，赵越，等. 基于区块链的版权损坏方式争论[J].电子本领利用，2019，45(10)：25-28.英文引用花样：Chen Yuxiang，Hao Yao，Zhao Yue，et al. Research on copyright protection method based on blockchain[J]. Application of Electronic Technique，2019，45(10)：25-28.
0 短序
数字化让信息脱节了纸张限度，也改革了人们的糊口办法，人们利用消息客户端、手机短信、大众号赏玩消息，庖代了原有的报纸、书刊。然而，因为数字信息草草复制、传播的特征使得版权损坏面临着辽阔寻衅。传统版权损坏方式难以符合收集数字时期的加紧改变。加紧增添的数字出版物、海量的视频、文章、图片都须要无效的数字版权损坏办法。 数字版权办理本领(Digital Right Management，DRM) [1]席卷加密、水印、认证、拜候掌握等分支，本文思虑数字信息易复制、传播、海量的特征，正在产生侵权仲裁、版权连累时难以找到无效的电子证据施行裁定。区块链本领去焦点、防改动的特征则为束缚数字版权损坏课题供给了新思路。借助哈希散列单向限门的特征将每一个数据块串联，保险区块数据弗成改动。与此同时，区块数据正在链条中守时间戳秩序罗列，为版权连累时的鉴权奠基根底。区块链多帐本，共鸣记账的特征则进一步强化了区块链公信力，使区块链成为数字版权损坏的主要目的。
1 数字版权损坏相干处事
因为数字版权损坏的须要，一些办事供给商选择了焦点式的版权损坏办事。 亚马逊数字版权办理[2]控制只要能经过亚马逊DRM权力办事器身份验证的用户才华播放音频、视频。其根底政策是将身份认证数据以及播放文件的权力数据打包发送到实质散发收集以供给鉴权办事(Content Distribution Network，CDN)。 过程如图1所示：(1)出版物供给方利用出版物ID申请密钥；(2)DRM利用ID天生出版物密钥并以及答应证UEL一统前往；(3)出版物供给方挪用密钥办理办事(Key Management Service，KMS)加密实质密钥并前往；(4)出版物供给方挪用媒体转码办事器；(5)转码办事器抓掏出版物并将其与DRM绑定；(6)转码办事器将绑定后的文件散发保存。
微软PlayReady [3]将鉴权字段嵌入数字出版物，能支柱多设施利用统一答应证，省去了鉴权盘诘方法，也易于移植其他平台，例如Linux。 过程如图2所示，编码办事器利用共享密钥对于出版物编码(第1，2步)；编码办事器将处置了局传送散发收集供客户端利用(第3，4步)；客户端向答应证办事器认证身份后申请答应证密钥，利用密钥规矩政策播放利用实质。
一致地，苹果FairPlay将文件用AES算法加密保存正在客户端，用户正在首次利用时需向苹果办事器恳求授权，取得用户密钥后保存正在终端，以备随时解密并播放文件。 可见，DRM的概念宽泛，传统DRM办事方常常选择一种或多少种数字本领配合来损坏权力，如公私钥、对于称加密、权力形容等。但正在版权溯源防伪方面照旧有较大弊端。
2 区块链的数字版权损坏本领繁华思路
收集境况下的数字信息可草草复制、传播，其海量数据的特征让版权损坏方式没法回首，鉴权每一条数字信息。如同地，正在实际天下，人们也难以避让物理版权的复制，流转，而是正在版权揭晓办理的结束施行提防，建立公信力。 参照版权损坏的办理榜样并贯串区块链自己的本领特征。区块链本领的版权损坏异样正在数据泉源施行确权、授权以及鉴权。 根底过程以下： (1)正在版权揭晓关节施行备案完结确权，当一件数字撰述孕育后，创造方将撰述信息哈希处置，连同撰述标识一统，利用私钥出面，发送给区块链，而将数据版权的明文信息存储要地。区块链的记链接口正在收到明文信息后，智能合约开始对于记链信息验证出面，出面经过则将记链信息记入帐本并发送其他节点施行帐本同步。 (2)正在版权授权即买卖关节，揭晓方正在施行生意时以及被授权方同时将买卖信息（席卷买卖号，到场方）出面记链，并同时天生时光戳，为往后版权连累供给查抄目的。 (3)鉴权产生于版权损坏的维权关节。当没有侵权动作时，帐本节点利用共鸣算法对于帐本信息凡是维护。当产生侵权动作须要裁按时，到场方利用区块链盘诘接口提交数字撰述信息的哈希值及其标识，智能合约利用标识盘诘撰述，并利用发送方公钥验证信息是否无效，以此完结仲裁，损坏版权信息。
3 基于区块链的版权损坏案例分解
3.1 Cova协议
Cova [4]聚焦于用下层区块链智能合约改革HTTPS，夸大数据的时刻损坏动机，例如：智能诺言卡数据智能利用一次，之后主动袪除；图片短信只可正在规矩时光内赏玩；电子书只可被瓜分10次等。Cova项目让数据拥有者真正拥有数据主权，也许确定他人若何拜候自身数据的权力。 Cova对于标以太坊，但分歧于其散布式利用的特征，该项目聚焦数据损坏范畴，开垦了其特有的法式语言Certrifuge，假造机CovaVM以及TEE（Trust Execution Environment）可托施行境况。Centrifuge聚焦于将当然语言的公约条目转化为呆板可判别的代码条目。CovaVM以及TEE则为合约供给施行境况。架构如图3所示，Cova基于私有链节点以及智能合约为数据拥无方供给挂号确权办事，为数据利用方供给有条件的数据办事。经过智能合约满意数据拥有者以及利用方的须要。
3.2 DAML(Digital Asset Management Language)
DAML [5]实验将数字版权与区块链利用贯串。参照比特币、以太币等加密代币，数字版权也是一种数字物业，正在收集流转历程中要思虑双花课题、隐私损坏，买卖到场方的奖惩办法等。DAML讨论将其智能合约语言与VMware，Hyperledger等平台集成，以期能符合版权损坏的须要。 DA帐本模子如图4所示，数据一切方揭晓数据，利用方猎取数据并被规矩了数据通行利用时逼迫施行的权力。
3.3 其他版权损坏案例
基于区块链的去焦点的数字版权损坏其繁华还处于初始阶段，但其利用价值一经被各方所存眷，除Cova以及DAML有精细的繁华筹备以及开源本领文档外，其他公司也传颂将供给版权损坏办事，其性格以下： 人人网 [6]基于联盟链封闭版权买卖平台，为用户供给去焦点的数字信息确实权、赋权、维权办事，为激发到场方利用人人网的版权损坏办事，还正在智能合约中为用户发方数字钱币，渴望变成版权损坏的社区自治生态。 小犀智能 [7]传颂为用户孕育的立即信息供给确权办事，例如给图片、视频秒加区块链版权标识，并供给数字物业惩罚。
4 主要结论
经过以上分解，也许看到传统数字版权损坏以及区块链版权损坏的思路，也也许看到分歧区块链版权损坏的分裂以及存眷，对于例如表1所示。传统数字版权损坏为规范的焦点式办事模子，没有仅没法损坏高价值时刻孕育的用户数据，正在权力管控方面也比较精致，苹果FairPlay选择的简捷对于称加密办法让密钥安全极为懦弱。微软、亚马逊的版权损坏聚焦于对于用户身份的权力掌握，轻视了电子数据自己极易被复制、传播的特征。传统焦点式版权损坏没法束缚数据传播的痛点，也使得盗版侵权征象大行其道。
从表1可见Cova以及DAML基于区块链完结版权损坏，其着重点也有所分歧，Cova聚焦于集体时刻数据损坏，DAML着重于机构数据损坏，相映地不同选择了私有链以及联盟链，以合用相映的办事工具（机构或集体）。 从Cova以及DAML的规划模子来看，基于区块链的版权办事模子也有其共性，即根据分歧办事工具挑选私有链、联盟链、以至是公有链类别，正在此根底上为目的办事工具定制智能合约办事，席卷为数据拥无方供给数据挂号、权力设定及激发办法等办事；为数据利用方供给申请、鉴权及相映的数据操作办事；正在数据通行时，数据拥有者随时也许挪用智能合约对于通行数据的答应证以及申请方施行合法性验证。 区块链及其智能合约颠覆了传统焦点式数据办理模子，使得拟定更为细粒度的数据版权损坏规划成为大概，同时智能合约条目被写入区块链，秘密透明弗成改动的特征保险了合约公信力。事宜流触发智能合约施行也升高了第三方维护老本，有助于损坏时刻、高价值数字信息版权。
5 停止语
区块链算作价值互联网基石，是一种新式的根底办法，信息以点对于点办法互联，帐本散布式保存，冲破了信息系统的信赖孤岛，哈希函数单向限门的特征使之能无效避让改动，数字出面则使之无效回首一切权，所以价值归属确切而仅有。正在版权连累中可无效束缚价值没有明而带来的侵权动作，也能无效选拔公法公信力。 区块链中智能合约可编程的特征，使得出版方正在损坏版权方面拥有更大的自在度，可因地制宜地拟定契合两边好处的合约，合约由事宜流触发而主动施行，升高老本集约资源的同时也进步了效用。智能合约共鸣体制使得版权维护的没有决定性得以潜伏，也为公法以及行政办理供给了撑持目的。
参照文献
[1] Open Digital Rights Language (ODRL)[EB/OL].[2019-08-17].http：//xml.coverpages.org/odrl.html.
[2] Digital Rights Management[EB/OL].[2019-08-17].https：//docs.aws.amazon.com/elastictranscoder/latest/developerguide/drm.html.
[3] 利用Apple FairPlay或Microsoft PlayReady损坏HLS实质[EB/OL].[2019-08-17].https：//docs.azure.cn/.
[4] Cova[EB/OL].[2019-08-17].https：//covalent.ai/.
[5] DAML[EB/OL].[2019-08-17].https：//daml.com/.
[6] 损坏创造者权力，「人人链」要搭建区块链版权平台[EB/OL].[2019-08-17].https：//36kr.com/p/5127475.
[7] 小犀智能：用区块链本领打造创意瓜分社区[EB/OL].[2019-08-17].http ://baijiahao.baidu.com/s?id=1599946-112915523448 wfr=spider for=pc.
作家信息:
陈宇翔1，2，郝 尧1，2，赵 越1，2，廖思捷1，3，杨家兴1，3，易仲强1，2
(1.失密通信中心测验室，四川 成都610041；2.中国电子科技团体公司第三十争论所，四川 成都610041；
3.中电科收集空间安全争论院有限公司，四川 成都610041)
原创证实：此实质为AET网站原创，未经授权允许转载。