本文合计450字，提议赏玩时光30分钟
连年来，随着网购及国际物流越来越便利，越来越多外贸企业参加到跨境电商队列中，以交易出口为导向的跨境电商异军突起。海关总署的数据再现，2020年经过海关跨境电子商务办理平台验放进出口清单24.5亿票，同比增添63.3%。据网经社“电数宝”电商大数据库再现，2021年中国跨境电商墟市领域14.2万亿元，较2020年的12.5万亿元同比增添13.6%，增速较上一年下降5.44个百分点。
2020年寰球经济受疫情作用，算作开始恢回生产的海内厂家也为外货出海供给了先机。虽然传统的外贸行业受疫情作用有所下降，不过经过跨境电商等内贸新兴业态的交易出口维持了较快的增添。与传统的外贸出口比拟，跨境出售也许攻破线上面劈面战斗式买卖的瓶颈，削减线下买卖关节以及渠道商，为外贸企业应付疫情局部发扬了努力影响，成为外贸企业转型的首选。今朝，海内企业转型跨境电商主要经过入驻跨境电商平台、开独立站及电商平台品牌出海等办法来买通线上出售渠道。
然而，新式的业态和商业模式为跨境交易带来了新机遇的同时，也带来了更多买卖与合规告急，例如供应链办理、物流与输送、网上支拨与跨境结算、集体信息数据损坏、跨境学识产权损坏等等，没有少海内的跨境电商将面临更多的诉讼告急。正在跨境电商圈子里，GBC、Keith、HSP、David这多少家美国头部知产所都没有不懂，没有少跨境电商大概都收到过他们“黑色邮件”！
本文主要从跨境电商正在海内大概面临的各种公法告急、账户停止和财富亏空方面施行议论，正在面对于海内律所的“剿除”、支拨平台的“没有算作”时，中国的卖家们又能做些甚么呢？简捷来说，跨境电商平台卖家正在遭遇美国侵权诉讼时必需努力面对于，没有予答理带来的了局便是美王法院颁发退席审讯（Default）,而PayPal等支拨平台无庸质疑会支柱美王法院讯断并根据讯断直接划扣你正在平台上被停止的出售资金、保险金等。面对于美国的高额抵偿诉讼恳求，咱们特定要对付美王法院的根底诉讼法式、平易近事抵偿规范有根底的领会，才华找到无效的应诉及束缚规划！
一
美王法院对于境内电商有统领权吗？
长臂统领权（Long Arm Jurisdiction）是美王法院对于跨境案件拥有统领权的根底。它最早也许回首到State of Washington vs. International Shoe Co[1]一案，该案中最高法院采取了首席大法官斯通的观点：一个法院也许对于一个州外被告利用属人统领权，只有该被告与法院所统领区域有某种“最低关连”（Minimum Contacts），便可施行诉讼，利用统领权。以来，长臂统领权没有仅用于州与州之间的诉讼，也成为了美国联邦法院将“长臂”伸向本国人被告的主要公法根底。
所以，正在跨境电商案件中，中国卖家每每会提出自身正在美国没有实体，自身也从未去过美国，所以没有生存“最低关连”。针对于上述抗辩观点，各巡行法院均根据自身的判别法则从分歧角度论证了“最低关连”的生存。比如，第七巡行法庭Curry vs. Revolution Labs[2]一案中以为即使被告“仅经过其网站以及第三方网站正在线出售其产物”，也变成了“最低关连”，由于被告（1）正在客户必需挑选的“发货地”选项中蕴含了统领地；（2）向客户发送电子邮件，确认论坛中的发货地方；和（3）将产物运送到统领地的地方。
再比如，第六巡行法院正在Neogen Corp. v. Neo Gen Screening[3], Inc.一案中以为维护NGS网站自己并没有变成“有想法的运用”，但NGS向密歇根州住户供给明码，让他们从密歇根州拜候网站上的测试了局，算作NGS办事公约*891的一全体，向密歇根州住户授与明码是一种交互式利用，说明NGS成心战斗密歇根州的客户，使他们恐怕从密歇根州利用NGS的办事。
真相上，随着长臂统领外貌的不停繁华，美王法院统领跨境电商学识产权侵权的外貌根底一经逐渐幼稚，跨境电商试图基于“最低关连”提起的统领权异议抗辩很难乐成。
二
美国讼师邮件送达无效吗？也许合用“海牙条约”对于域外送达施行抗辩吗？
中美两边算作《对于向海外送达平易近事或商事诉讼文书以及非诉讼文书海牙条约》签约成员国，正在法令送达课题上均应根据条约的商定来施行，即经过成员国“宗旨机关”向当事人施行法令文书的送达。比较稀奇的是，中国对付条约第10条的送法办法提出了保全，所以中国没有招认成员国对于中国当事人经过邮寄（“Postal Channels”）办法施行送达。而美人民事诉讼法对付域外送达课题也施行了规矩，正在向美国境外的国民、企业等施行送达时，除有其他稀奇规矩外，假设有国际条约，也许根据条约禁止的办法施行送达；假设没有条约或条约没有清爽商定，则理应根据契合送达国规矩的正当办法送达；和其他国际条约没有允许的办法施行送达。
真相上，根据《海牙条约》，正在美国没有实体的被告可要求原告选择理论地方以书面大局寄递公法文书，如许一来，卖家能争取更多喘气的时光，对付争取更好的媾和代价利害常有利的。不过，原告讼师常常会经过“钓鱼”办法来挑选一个对于跨境邮件送达更为友爱的州来告状，进而正在诉讼结束阶段就驳回选择《海牙条约》走法令送达的恳求，这就会让被告堕入没有得没有直策应诉的境地，也耗费了一全体媾和价码。
例如正在第九巡行法庭正在 Rio Props., Inc. v. Rio Int'l Interlink案、第五巡行法庭正在 Nagravision SA v. Gotech Int'l Tech. Ltd.案中均支柱电子邮件的送达办法，以为经过《海牙条约》规矩的办法送达并非境外送达的仅有挑选，由于并没有国际条约允许电子邮件送达，而电子邮件送达亦没有属于中国保全证实的界限，法院也许基于被告进行电子商务、时常利用电子邮件等真相上的正当性，以为此种送达办法仍能保险被告的诉讼权力，进而禁止原告以电子邮件的大局向被告施行送达。
实务中，美国分歧州的法院对付Process of Service的办法要求并没有统一，因而原告讼师普通都会挑选去招供邮件送达住址州的法院提议诉讼申请。
三
面临高额诉讼抵偿恳求，中国跨境电商该怎样办？
美国学识产权案件大全体会由联邦法院受理，咱们向专家先容一下美国联邦侵权诉讼的大抵过程和咱们须要何时应诉。
开始告状阶段（Pleading），原告讼师开始向法院提交告状状（Complaint）。美国的知产讼师常常是正在拿到品牌的授权后经过一系列“钓鱼”动作猎取卖家的一切侵权动作的“取证”，假设他们拿到咱们的数据以及金额很是有利，会零丁告状，假设咱们是众商家之一，则会以及多少十以至多少百上千商户独特算作被告而告状。被告正在接到传票后的21天内须要正式回应。被告正在此时期也许邀请讼师颁发Appearance,此时被告会向原告就法式或其他课题提交motion to dismiss大概就原告告状状里面提出的实质施行问难（Answer）。
原告同步会正在告状早期就向法庭同时申请且自禁令（TRO，Temporary Restraining Order），事先停止卖家的海内收款账户以及出售店铺，TRO普通为14天。随即，原告会进一步向法院提出发布发端禁令（Preliminary Injunction）。正在原告拿到TRO之后，就会同步给支拨平台（PayPal等），以至要求PayPal停止商号的有关账号。而正在没有取得讯断大概与原告的息争协议时，PayPal是弗成能对于你施以援手的，更有甚者还会正在诉讼历程中应原告讼师要求供给PayPal其他有关账号的信息，这一点对付商号稀奇是多账户独特经营的平台型公司来讲也许说是牵一发而动周身，真的给你查起来，没有一家公司没有面前发凉！
就原告提出的Motion，法庭大概会针对于被告的回应推广听证（Hearing）。
原被告正在告状早期阶段多少个回合之后，如被告的动议Motion没有乐成，普通就会投入案件的取证（Discovery）关节，这个阶段会根据案件繁复水准施行原被告对于证明的质证，对付知产类案件，原告普通还会要求支拨平台供给出售店铺的账号及有关账号一切喷鼻瓜出售纪录以决定最终的抵偿金额。这一阶段的时光以及诉讼老本都相对于较高，普通来讲，假设呈现没有太有利的证明时，咱们会提议客户正在此阶段施行息争。
审讯关节（Trial）
假设被告未正在法按时间内颁发呈现并且应诉的话，法官会直接颁发退席审讯（Default），那么主要就会参考原告的诉请以及抵偿金额施行讯断。
假设被告正在法按时间内应诉，颠末质证之后一方就也许申请讯断（Summary Judgment）。美王法院的审讯分为陪审团审讯以及法官审讯，但并没有是一切案件都是也许申请陪审团审讯的，假设说是纯公法课题没有触及平定法课题的话，普通便是法官讯断。
正在初级法院作出讯断之后30天内也许提起上诉（Appeal）,上诉法庭的讯断是结局（Final）的。
美国的诉讼法式总体来讲会很是繁复以及低廉，假设真相较为繁复光质证关节就有大概破费两三年以至更久。
美国学识产权侵权抵偿规范
1、字号侵权&著作权侵权
字号和著作权侵权是跨境电商学识产权侵权最常见的类别，二者正在抵偿规范上也根底统一。不管是字号侵权依然著作权侵权，原告正在索赔毁伤抵偿时均可挑选索赔“理论亏空抵偿”大概“法定抵偿”。其它，正在字号侵权案件中，假设法院认定被告侵权属于成心（willful），有权根据理论认定数额的三倍决定最终抵偿金。
理论亏空抵偿席卷原告侵权力润、被告理论亏空以及法院诉讼老本等因素的抵偿。假设原举报现“理论亏空”难以证实（如被告没有供给出售纪录或供给的出售纪录没有齐全），也许挑选要求“法定抵偿”。字号侵权案件的“法定抵偿”规范是每个侵权动作抵偿1000美元到20万美元之间。假设法院认定被告侵权属于成心，法院可将单个侵权动作的抵偿下限进步到200万美元。
著作权侵权案件的“法定抵偿”规范是单个撰述抵偿750美元到3万美元之间。假设法院认定被告侵权属于成心，法院可将单个撰述的抵偿下限进步到15万美元。但与字号侵权案件分歧的是，假设法院认定“该侵权者没有分解也没有缘由置信他或她的动作变成对于版权的叨光”，法院可将单个撰述抵偿的最低规范升高到200美元。其它，没有管原告挑选“理论亏空抵偿”依然“法定抵偿”，正在寻常（exceptional）状况下（常常也席卷被告成心侵权状况），法院均可以讯断被告负担原告正当的讼师用度。
2、专利侵权
相较于字号侵权，专利侵权正在跨境电商学识产权侵权案件中所占的比率并没有大。根据美国专利法，法院应判给原告足以补救侵权的毁伤抵偿，但正在一切状况下，被告的毁伤抵偿没有得少于正当的专利利用费，和法院决定的资本以及用度，且法院有权将抵偿金进步到认定数额的三倍。正在外表专利侵权中，原告还也许挑选要求被告抵偿取得成本而没有是原告所遭遇的亏空，但正在这种状况下法院普通以为原告没法要求三倍的毁伤抵偿（参照Catalina Lighting, Inc. vs. Lamps Plus, Inc[4]）。其它，与字号以及著作权一致的是，正在寻常（exceptional）状况下，法院也也许讯断被告负担原告正当的讼师用度。
3、双重抵偿
正在学识产权侵权案件中，统一侵权商品每每同时叨光多种学识产权，正在这种状况下应若何算计抵偿金额呢？常常状况下，法院没有禁止“双重抵偿（double recovery）”，稀奇是上述抵偿恳求均来自于统一“产生着力的真相（operative fact）”。但值得留神的是，假设抵偿恳求基于分歧的真相，那么即使多个侵权抵偿恳求均起因于一个侵权商品，也有大概被法院全数支柱。
四
应付办法
经过前述分解，一旦中国卖家触及海内侵权诉讼，没有应生存荣幸情绪，稀奇是针对于收集营销等动作，没有少法院会认定好心（Willful）侵权，将其算作加剧情节而对于被告施以奖励或正在自在裁量范围内作出较高的处理讯断。同时，对付没有正在海内树立出售代办大概海内仓的跨境电商来讲，美王法院的送达法式（process of service）对付中国卖家来讲并没有友爱，以至有一些州的法院正在明知被告触及跨境主体时，仍然招供电子邮件送达并支柱原告的TRO以及Preliminary Injunction等，仍正在本地推进诉讼里程。
对付中国卖家来讲，一方面咱们自身要建立品牌合规检查制度，没有要自觉寻找“爆款”逻辑，如确切出售触及品牌侵权的产物，应适时下架，不然就会有面临高额海内诉讼以至奖励性抵偿的告急。
对付一经被告状的卖家来讲，大概有的小商户以为被封的海内账户余额没有多就无所谓，大没有了从新挂号一个新账户。殊没有知上述动作会招致尤其重要的没有利前因，即使新账户与被认定侵权商品的买卖无关，也大概被法院停止，以至商户正在美国的其他物业也大概被法院施行。对付跨境电商来讲，一旦涉诉理应依赖讼师努力应诉，从根基上束缚争议案件以绝后患，不然法院会按照原告的申请而颁发退席审讯（default），并依原告的申请讯断高额抵偿以至招供好心侵权的生存而推广奖励性抵偿。
注:
[1] International Shoe Co. v. Washington, 326 U.S. 310 (1945)
[2] Curry v. Revolution Labs., LLC, 949 F.3d 385 (7th Cir. 2020)
[3] Neogen, 282 F.3d 883
[4] Catalina Lighting, Inc. v. Lamps Plus, Inc，63 U.S.P.Q.2d 1545（2002）
作家先容
稀奇证实：
以上所刊登的文章仅代表作家自己概念，没有代表海华永泰讼师事情所或其讼师出具的一切大局之公法观点或提议。
如需转载或引用该等文章的一切实质，请私函沟通授权事宜，并于转载时正在文章初步处讲授起因于大众号“海华永泰”及作家姓名。未经本所书面授权，没有得转载或利用该等文章中的一切实质，含图片、印象等视听材料。如您成心就相干议题进一步调换或琢磨，接待与本所关连。