刘一诺(郑州大学)
11月14日，据#市平易近报道，网红串刺店的非网红没有进入#这一话题火爆。 暴光视频再现，一名破格者称，他开采了四川成都九街淑芬万象城店的代金券，但自己却因为网络以外的人气而无法进入店里。 与此相对，商家现在是试验交易阶段，来寻找嘀嘀打车的网络人气。 时期也有很多普通的破格者来了也被拒绝了。 19日以来，可能会破例。 (11月14日《北京商报》 )。
拿着“现在就使用”的代金券进入店里，挥霍一空，但被拒绝了，这种“款待”无与伦比。 商家注释“只让网红进店”是一种试销大局，虽然代金券的确认页面上显示了使用毛皮的时间段，但依然很难让顾客折服，有“逆向营销”的锐气。 我认为无论选择什么样的营销目的，都应该把公共浪费感放在第一位，以高质量的产品和工作赢得声誉。 规律上并不是“耍小聪明”，而是辜负了浪费者的期待，把市场营销本末倒置。
随着媒体的兴起，各个领域的网红如雨后春笋般应运而生，“网红经济”也随之兴起。 很多店铺承诺邀请网红“找店”，利用网红自身的“流量”扩张店铺。 网红在了解了商家的产品、业务、店铺状况等各个层面后，各外交平台分门别类，拒绝让更多的人花钱。
虽然“探店”类型各异，但毕竟，网红探店只是一种宣传，最终的想法依然是打响店的知名度，承诺会吸引更多的顾客来。 商家不能因为一时的流量，让网红拥有不必要的“特权”，以致没有人会因此而去欺骗、去浪费。 成都的这家网红串串店明天2下午在平台上销售“即时使用”代金券，但在确认页面上只是用一行小字明确了皮草的使用时间，即所谓的“试交易”“仅限网红购物店” 因为这家店虽然有宣传的打算，但还是有意为之，所以这样“设门槛”，让常客很扫兴，但却低着头走了，这已经错过了“找店”的初衷。
互联网后天的3晚，并不是第一家呈现出网红“特权”征兆的店，大多是一致的。 在不少“网红餐厅”，常客看到的菜品分量、成色、就餐情况等都与博主给出的相差甚远，无论是不是因为博主的扩充鼓励遵循今天一大早的商铺划分，都让常客心寒。 网红星探店本来应该是店主、星探、常客中的独领风骚，为什么要一次又一次地“翻车”？ 我认为，让商家群情激奋，将网络人气与顾客群分离，当然会贬低一般挥霍无度的人的感召，让找店的博主失去公众信任，站在挥霍无度的对峙中，反而适得其反。
没有经常成为话题的“顾客是上帝”是一句空话。 深化“网红探店”营销路线，商家、博主都要有承担意识，珍惜巨大投资者的感召力和诉求，因时求实，以网红和公众为等量齐观，让“探店”返璞归真、诚信、超值