机构间数据共享与集体诺言信息“断直连”的进级
党的十九届四中全会首次清爽数据可算作损耗因素按奉献到场分配，《对于新时期放慢完满社会主义墟市经济机制的观点》首次将数据与本领、人材、土地、本钱等因素一统纳入鼎新界限。十四届世界人大一次聚会表决经过了对于国务院机构鼎新规划的确定，规划中提出了正在国家繁华以及鼎新委员会上面新组开国派别据局，担任和好推进数据根底制度修建，兼顾数据资源整合共享以及开垦运用，兼顾推进数字中国、、数字社会筹备以及修建等。《对于构建尤其完满的因素墟市化配置机制体制的观点》、十九届五中全会等历次主要聚会、文件都将算作主要实质，为放慢数据因素墟市繁华供给了目的以及方向。
数据共享是数据因素化的必经之路。数据因素化须要履历确权、加工以及共享三个一定阶段，个中数据共享是数据因素化的枢纽关节，数据只要通行起来才具备价值，且数据的价值开采拥有领域经济以及范围经济，数据通行越频仍，蕴藏的价值越高。
现在平台经济的大背景下，数据多保存于大型机构当中，机构间数据共享成为数据因素化的枢纽。然而，数据跨机构共享带来的数据隐私、数据安全等层面的隐患层出没有穷，数据共享的强烈须要以及数据安全合规利用的冲撞日趋深挚。正在此背景下，“断直连”应运而生。征信“断直连”要求收集平台机构正在与金融机构进步引流、助贷、毗连贷等生意单干中，没有得将集体积极提交的信息、平台内孕育的信息或从外部猎取的信息以申请信息、身份信息、根底信息、集体画像评分信息等招牌直接向金融机构供给。2021年9月，按照《集体信息损坏法》等上位法，出台了《征信生意办理方法》，从律例层面将集体诺言信息“断直连”进级成为面向大伙金融业的战术要求。
基于征信机构的“断直连”规划弊大于利
征信“断直连”要求数据平台没有再直接与金融机构对于接，持牌征信机构算作中间方的价值凸显，“数据平台—征信机构—金融机构”成为代替数据瓜分的繁华方向。征信机构算作中间关节介入也许供给合规数据共享束缚规划，但永恒可见弊大于利。
开始，持牌征信机构算作仅有的合规代替束缚规划，一定形成数据垄断。今朝墟市持牌征信机构数目十分有限，各数据平台以及金融机构的数据对于接若只可经过多少家征信机构对于接，长远可见必将形成数据垄断，征信公司大概成为新的数据“独角兽”，带来数据安全、集体隐私泄漏等一系列课题。
其次，该规划正在数据上生存课题。数据算作损耗因素拥有产权属性，数据平台正在数据因素化历程中供给的数据加工办事没有能取得对于等激发，反而征信公司算作数据通道拿走了大全体权力。再加上征信公司以及全体数据办事公司自己就有同业合作联系，更是大幅度升高了数据平台的数据瓜分心愿。
再次，该规划空洞墟市化运作的可施行性。数据因素墟市化修建的枢纽是驱策数据因素的墟市化配置，变成以墟市为根基的数据资源编制，完结以数据流匆匆进损耗、分配、通行、破费各个关节高效贯通。“数据平台—征信机构—金融机构”这一模式中，数据平台空洞数据共享心愿，金融机构面临近期内生意保养阵痛以及数据老本升高，征信机构也面临新生意展业的诸多窘境，整体数据链路难以变成墟市化逻辑闭环。
综上所述，基于征信机构的“断直连”规划弊大于利，正在推进历程中必将碰到层层妨碍，难以长久化运行。根据清华五道口金融繁华与监管科技争论焦点揭晓的《“征信新规”下的诺言数据瓜分课题》，今朝过渡期内真正起用“断直连”模式的比率没有足10%。
基于自主数字身份的集体数据托管是“断直连”更优解
“断直连”背景下数据共享的枢纽正在于数据确权以及数据共享激发，区块链本领的个性完善契合这一场景须要，而数据托管模式也也许束缚征信机构算作非独立第三方带来的权力连累课题。二者的贯串，即基于自主数字身份的集体数据区块链托管是“断直连”更优解。
正在数据震动中引入数据托管机构，将数据的保存、利用、办理责任相结合，是数据托管规划的当中。传统的数据处置者过于强势，它们会运用本领劣势以及场景劣势垄断数据输入以及输出，没法保险数据权力分配历程中的平正性，对付监管机构来讲也是一个黑盒子。由专科的数据托管机构负担数据保存，监视数据处置者的数据利用以及办事，并收取以及分配数据权力。数据权力主要分为两块：一块是分配给数据主体的原始数据权力；另一块是分配给数据处置者的增值数据权力。数据托管还也许支柱监管机构、国家有权部门进步数据震动监管、司法取证、数字税征收等方面处事。
区块链本领也许为数据托管规划供给更安全高效的数据确权目的，也许算作独立第三方数据托管根底办法，并基于散布式帐本等本领供给数据定价以及数据物业买卖等墟市化激发体制。
正在数据确权层面，散布式数字身份本领“还数于平易近”。用户自主办理自身的数字身份以及数据物业，彻底束缚数据垄断课题，区块链供给了用户与修建者拥有并信赖的互联网根底办法。散布式数字身份为用户给予了数据自主权，冲破数据掌握者对于数据的自然垄断，也选拔了用户正在算法当前的自主权。
正在数据加工层面，区块链供给安全可托的价值互联网。散布式帐本本领为数字物业供给了独一无二的权力证实，数据的“采、存、算、管、用”有迹可循，安全可托。
正在数据共享层面，区块链用户与修建者共建共享的新式经济系统。封闭收集让一切人也许建立随便的合资的数据共享利用，构建新式的可编程经济、可编程金融。
区块链算作信赖呆板，也许构建新式数据托管根底办法，重塑数据因素权力分配体制。区块链托管的当中劣势有三点：
一是供给可托的第三方托管根底办法。传统数据托管须要追寻独立第三方机构以避免好处辩论，而区块链算作自然信赖呆板也许经过散布式帐本供给秘密、透明、可审计的数据流转过程，成为可托、中立的数据托管根底办法。
二是基于可编程性供给精巧的生意逻辑撑持。传统数据托管机构面对于繁复多变的生意境况每每只可供给最根底的数据利用功能，区块链智能合约也许大幅选拔生意精巧度，比如贯串数字身份、可验证证实以及数字证据本领构建精巧的数字证据类数据共享利用。
三是供给完满的激发体制。数据共享的难点正在于若何让到场方取得应有的价值回报，完结平正的数据权力分配。区块链经过散布式帐本以及加密本领可发觉全面基于算法的经济激发模子，并且也许协助数据物业定价。
基于自主数字身份的数据区块链托管规划正在监管合规层面也更具劣势。经过散布式数字身份为用户供给了100%的数据主权，用户对于自身的隐私数据拥有全面掌握权，恐怕自主确定数据的表露工具以及利用场景，并且贯串零学识证实等本领，完结最小化隐私表露，自然契合《数据安全法》、《个保法》的相干规矩。经过将集体算作数据共享的载体，是《个保法》中集体信息可照顾权的表示，贯串自主身份使得集体数据也许遵循自己心愿施行合规共享，同时契合GDPR等国际数据共享公法律例，正在跨境数据共享范畴也有辽阔利用空间。
基于自主数字身份的集体数据区块链托管是“断直连”场景的更优束缚规划，经过散布式数字身份供给数据确权，经过行业链供给众人数据托管根底办法，经过区块链施行墟市化数据权力分配以及激发，也是全行业数据因素墟市化的通用束缚规划。